Решение по делу № 2-4797/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-4797/2022

УИД 74RS0006-01-2022-004094-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                         03 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Дорониной Е. Г. к гаражно-строительному кооперативу №400 (ИНН 7452000802) о выдаче документов,

УСТАНОВИЛ:

Доронина Е.Г. обратилась в суд иском к гаражно-строительному кооперативу №400 (далее по тексту – ГСК №400) о выдаче документов, о взыскании задолженности по уплате государственной пошлины 300 руб., о взыскании расходов на по оплате нотариальных услуг, почтовых расходов.

В судебном заседании от представителя истца Дорониной Е.Г. Доронина В.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК №400, действующий на основании доверенности Коробейников А.А., принимавший участие в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу по указанному основанию.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены судом.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для его принятия.

При обращении с иском в суд истцом было заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, истцу из местного бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Дорониной Е. Г. от иска к гаражно-строительному кооперативу №400 (ИНН 7452000802) о выдаче документов, о взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дорониной Е. Г. к гаражно-строительному кооперативу №400 о выдаче документов, о взыскании судебных расходов.

Истцу Дорониной Е. Г. возвратить из местного бюджета государственную пошлину в размере 210 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    Л.Н. Насырова