Решение по делу № 2-1025/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-1025/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«23» марта 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Помазковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слёзкина ФИО1, Слёзкиной ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Слёзкиной ФИО4, Слёзкина ФИО3 к Департаменту Жилищного Обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерству Обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд к Департаменту Жилищного Обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерству Обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В своём исковом заявлении истцы просят признать за Слёзкиным ФИО5, Слёзкиной ФИО6, Слёзкиной ФИО7, Слёзкиным ФИО8 право собственности в порядке приватизации в равных долях в праве на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Слёзкин А.А. указал, что спорное жилое помещение предоставлено Слёзкину ФИО9 и его членам семьи по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № № заключенному с Министерством обороны Российской Федерации. Совместно с нанимателем Слёзкиным ФИО10 в указанное помещение были вселены следующие члены семьи: жена- Слёзкина ФИО11, дочь – Слёзкина ФИО12, сын – Слёзкин ФИО13. С момента вселения и по настоящее время истец и члены его семьи постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, несут бремя ее содержания, ежемесячно оплачивают квартплату и коммунальные услуги.

Реализуя свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения, истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о заключении с ней и членами семьи договора передачи квартир (домов) в собственность граждан (договора приватизации). Ответа не получено до настоящего времени.

Таким образом, в настоящее время, у истцов нет возможности реализовать свое право на приватизацию в силу закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в связи с чем, они обратились в суд с настоящим заявлением.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 43).

Представитель истцов, действующий на основании доверенности – Филянин ФИО23 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами не обращались, возражений не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативно правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.На основании ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 11 данного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года, между Слёзкиным ФИО14 и Министерством обороны Российской Федерации на испрашиваемую квартиру был заключен договор социального найма № №, что подтверждается договором (л.д.11 с оборотом).

Согласно выписок из домовой книги и финансового лицевого счета, истцы зарегистрированы в данном жилом помещении, несут расходы по за проживание и коммунальные услуги (л.д. 14-15).

При обращении истцов к ДЖО МО РФ с просьбой приватизировать занимаемое жилое помещение, ответа на заявление не поступило (л.д. 12).

Согласно представленных технического паспорта, квартира № <адрес> имеет общую площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м. (л.д. 24-27, 42)

Истцы в собственности объектов недвижимости не имеют, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д. 19-22).

Истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, о чем представлена справка ГУП МО «МОБТИ» (л.д. 18).

Из представленного ответа Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что жилой дом № <адрес> в муниципальную собственность Наро-Фоминского муниципального района не передавался, сведений о включении в разряд служебной квартиры № <адрес> не имеется (л.д. 44).

Согласно ст. 16 Жилищного Кодекса РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно представленного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированные права на испрашиваемую квартиру отсутствуют (л.д. 41).

Таким образом, истцы занимают квартиру из государственного жилого фонда. Ранее, своего права в силу закона на приватизацию жилого помещения они не использовали, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Слёзкина ФИО15, Слёзкиной ФИО16, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Слёзкиной ФИО17, Слёзкина ФИО18 к Департаменту Жилищного Обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерству Обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру – удовлетворить.

Признать за Слёзкиным ФИО19, Слёзкиной ФИО20, Слёзкиной ФИО21, Слёзкиным ФИО22 право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1\4 доле за каждым в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шибаева Е.Н.