Решение по делу № 2-9583/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-9583/2022

УИД № 23RS0047-01-2022-009038-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                28 октября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Плохотникова А. П. к ПАО «МТС-БАНК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Плохотников А.П. обратился в суд с иском к ПАО «МТС-БАНК» о защите прав потребителя.

             Судом на разрешение ставится вопрос о направлении настоящего дела для рассмотрения по договорной подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

            Истец Плохотников А.П. возражал против направления настоящего дела для рассмотрения по договорной подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, пояснив, что данное условие договора нарушает законодательство о защите прав потребителей.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, Плохотниковым А.П. было подано в ПАО «МТС-БАНК» заявление на открытие банковского вклада № 000-147/21 – 022866119 от 07.10 2021 года.

В соответствии с вышеуказанным заявлением, сторонами определена договорная подсудность, согласно которой все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью договора разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ и рассматриваются Первомайским районным судом г. Краснодара.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

В связи с тем, что ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, то применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться именно исходя из положений ГПК РФ, в частности ст. ст. 29 и 32 ГПК РФ.

Таким образом, ст. 32 ГПК РФ прямо устанавливает те случаи, когда стороны не вправе изменить подсудность споров, и перечень таких случаев является исчерпывающим.

Подсудность споров по искам о защите прав потребителей установлена ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и, соответственно, может быть изменена сторонами в условиях договора в порядке ст. 32 ГПК РФ, поскольку не отнесена к исключительной подсудности и к подсудности, установленной ст. ст. 26, 27 ГПК РФ.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом, но могут до принятия судом заявления к своему производству изменить территориальную подсудность, соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Указание на то, что все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью договора разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ и рассматриваются Первомайским районным судом г. Краснодара, содержится тексте заявление на открытие банковского вклада № 000-147/21 – 022866119 от 07.10 2021 года.

Так как заявление на открытие банковского вклада № 000-147/21 – 022866119 от 07.10 2021 года является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение такого соглашения на определенных условиях, не противоречащих закону, свидетельствует о добровольном, совершаемом по желанию сторон действии.

Поскольку между Плохотниковым А.П. и ПАО «МТС-БАНК» достигнуто основанное на положениях ст. 32 ГПК РФ соглашение о подсудности для всех дел, связанных с исполнением договора, исковое заявление о защите прав потребителя подлежит рассмотрению судом, определенным условиями договора.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд находит основания для удовлетворения заявленного ходатайства и передачи гражданского дела в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

           Руководствуясь ст. ст. 32, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело по иску Плохотникова А. П. к ПАО «МТС-БАНК» о защите прав потребителя направить в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по подсудности.

            Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                    И.Н. Кантимир