Решение по делу № 2-694/2023 от 03.05.2023

50RS0№-38

Дело № 2-694/23 ___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области                  13 июня 2023 г.

.

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по г. Москве к ФИО4 о взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника,

у с т а н о в и л:

ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что по условиям заключенного между сторонами контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, в случае увольнения до истечения пятилетнего срока, ответчик обязан возместить затраты на обучение в образовательном учреждении в порядке и размерах, установленных Правительством России.

Приказом ГУ МВД России по г. Москве от 24.12.2021 № 3810 л/с с ФИО4 расторгнут контракт, ответчик уволен со службы в органах внутренних дел РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).

22.12.2021 ответчик получил уведомление об обязанности в течение 30 дней возместить истцу затраты на обучение в образовательной организации МВД России. 24.12.2021 между сторонами заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в размере 592 594 рублей. В период с 02.02.2022 по 03.11.2022 ответчиком произведено погашение части задолженности в размере 181 070,34 рублей.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не возмещена, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на обучение, в сумме 411 523,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

Дело слушается в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что 23.05.2018 между МВД России в лице начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве и ФИО4 заключен контракт о службе в органах внутренних дел (л.д. 7-9), предметом которого являлось поступление ответчика на учебу в Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя со сроком действия контракта 5 лет по окончании учебного заведения (п. 4.13)

ФИО4 проходил обучение в Московском университете МВД России с 13.08.2018 по 30.11.2021 за счет средств федерального бюджета. Размер средств, затраченных на его обучение, составил 592 594 рубля (л.д. 22).

13.08.2018 между Московским университетом МВД России им. В.Я.Кикотя и ФИО4 заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствии с которым последний обязан, в том числе проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11).

Приказом ГУ МВД России по г. Москве от 24.12.2021 № 3810 л/с ФИО4 с 30.11.2021 зачислен в распоряжение ГУ МВД России по г.Москве по окончании образовательного учреждения МВД.

Этим же приказом от 24.12.2021 № 3410 л/с контракт с ФИО4 о прохождении службы в органах внутренних дел расторгнут, ФИО4 уволен со службы в органах внутренних дел 24.12.2021 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по инициативе сотрудника на основании рапорта от 01.12.2021.

22.12.2021 ФИО4 получено уведомление об обязанности в течение 30 дней возместить затраты на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 592 594 рублей (л.д. 14).

24.12.2021 между сторонами заключено соглашение, в соответствии с которым ФИО4 взял на себя обязательства возместить ГУ МВД России по г. Москве затраты на обучение в Московском университете МВД России в течение трех лет с момента заключения соглашения в сумме 592 594 рублей равными долями по 16 460,94 рублей ежемесячно.

Во исполнение данного соглашения ФИО4 выплачено 181 070,34 рублей, что подтверждается расчетом истца (л.д. 21) и платежными поручениями (л.д. 23-33).

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5-7,10, 13-15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7,9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положениями п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Во исполнение ч. 1 4 ст. 76 указанного Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 указанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО4 уволен со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе до истечения пятилетнего срока по окончании образовательной организации высшего образования, взял на себя обязательство по возмещению затрат на обучение с рассрочкой, с него в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная по соглашению сумма в размере 411 523,66 (592 594 – 181 070,34) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что требования на указанную в исковом заявлении сумму удовлетворены, с ответчика в бюджет городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 315,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ГУ МВД России по г. Москве к ФИО4 о взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ГУ МВД России по г. Москве (ИНН: 7707089101) затраты на обучение в размере 411 523 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в бюджет городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 7 315 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.Б. Эрдниева