Решение по делу № 1-467/2023 от 28.04.2023

Дело №

УИД №

Поступило в суд 28.04.2023 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя         ФИО,

подсудимого                 Токарева А.О.,

адвоката ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Токарева А. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.О. совершил два грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, более точное время не установлено Токарев А.О. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел находящиеся в торговом зале товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В этот момент у Токарева А.О. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Далее Токарев А.О., находясь в то же время, в том же месте, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений руками взял находящееся в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» объемом 1 литр, стоимостью 492 рубля 58 копеек, спрятал указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» под куртку, надетую на нем, и не рассчитавшись за товар, удерживая данное имущество при себе, направился на выход из магазина, где его окликнули сотрудники магазина, попросив остановиться и вернуть указанное имущество ООО «Агроторг».

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, более точное время не установленно, у Токарева А.О., находившегося возле выхода из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, осознавшего, что его незаконные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг» стали очевидны сотрудникам магазина, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, Токарев А.О., находясь возле выхода из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться, осознавая, что его действия носят открытый характер, удерживая при себе указанное выше имущество ООО «Агроторг» выбежал из магазина «Пятерочка» и скрылся с данным имуществом с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению.

Таким образом, Токарев А.О. открыто похитил вышеуказанное имущество ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 492 рубля 58 копеек.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено Токарев А.О. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел находящиеся в торговом зале товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В этот момент у Токарева А.О. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Далее Токарев А.О., находясь в то же время, в том же месте, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений руками взял находящееся в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку водки «Хорта С. П.» объемом 1 литр, стоимостью 394 рубля 15 копеек, спрятал указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» под куртку, надетую на нем, и не рассчитавшись за товар, удерживая данное имущество при себе, направился на выход из магазина, где его окликнули сотрудники магазина, попросив остановиться и вернуть указанное имущество ООО «Агроторг».

Далее, в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Токарева А.О., находившегося возле выхода из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, осознавшего, что его незаконные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг» стали очевидны сотрудникам магазина, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Токарев А.О. находясь возле выхода из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая открытый характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться, осознавая, что его действия носят открытый характер, удерживая при себе указанное выше имущество ООО «Агроторг», выбежал из магазина «Пятерочка» и скрылся с данным имуществом с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению.

Таким образом, Токарев А.О. открыто похитил вышеуказанное имущество ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 394 рубля 15копеек.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Токарев А.О. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего согласно письменному заявлению не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Токарев А.О. виновным себя признал полностью, согласился с обвинением в полном объеме, также согласился с размером ущерба, формой вины, указанными в обвинении, и квалификацией его действий.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, письменное заявление представителя потерпевшего, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Токарев А.О., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Токарев А.О., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Токарева А.О. (по каждому из двух эпизодов) суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Токарева А.О., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Токарева А.О. по каждому из эпизодов, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие заболеваний у подсудимого, наличие явок с повинной, в качестве которой суд признает письменные объяснения подсудимого (л.д.19,54), положительную характеристику личности подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания в отношении Токарева А.О. без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении него правил ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.62 ч. 1, 5 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В ходе судопроизводства по делу представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен иск к подсудимому Токареву А.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями на сумму 886 рублей 73 копейки.

В судебном заседании подсудимый Токарев А.О. исковые требования признал полностью. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а потому вред, причиненный ООО «Агроторг», подлежит взысканию с Токарева А.О.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Токарева А. О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Токареву А.О. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Токареву А.О. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Токарева А.О. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок Токареву А.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Токарева А.О. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с Токарева А. О. в пользу ООО «Агроторг» 886 (восемьсот восемьдесят шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Токарева А.О. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) А.Ю. Менькова

Подлинник приговора находится в деле №

УИД № Кировского районного суда <адрес>