Решение от 06.04.2022 по делу № 2-60/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-60/2022

УИД 45RS0001-01-2022-000053-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Перевалова Д.Н.,

при секретаре Каримовой Л.С.,

с участием истца Ирисханова А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 6 апреля 2022 года в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску Ирисханова Айсы Магомедовича к Ахмадееву Артуру Наильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ирисханов А.М. обратился в Альменевский районный суд с иском к Ахмадееву А.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что он и ответчик 28 января 2021 года заключили договор займа на сумму 2900000 рублей. Ответчик написал расписку, обязался вернуть деньги и проценты до 30.04.2021. До настоящего времени ответчик долг не возвращает. На все его просьбы о возврате долга ответчик обещает вернуть деньги, долг признает, но не отдает. Просит суд взыскать с Ахмадеева А.Н. задолженность по договору займа в размере 2900000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 22700 рублей.

Истец Ирисханов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ахмадеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим правовым и фактическим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Ирисхановым А.М. и Ахмадеевым А.Н. 28 января 2021 года был заключен договор займа на сумму 2900000 рублей, что подтверждается распиской от 28.01.2021 года.

Согласно заключенному Ахмадеевым А.Н. обязательству срок погашения займа был определен до 30.04.2021 года.

С наступлением срока платежа ответчик взятых на себя обязательств по возврату денежных средств не выполнил, до настоящего времени долг истцу не возвращен.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

С момента передачи Ирисхановым А.М. денег Ахмадееву А.Н. договор займа между ними на сумму 2900000 рублей считается заключенным в силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка заемщика Ахмадеева А.Н. о получении денег в указанном размере подтверждает договор займа и его условия.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из данных положений закона следует, что при отсутствии составленного в письменной форме договора займа расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно расписке ответчика от 28 января 2021 года, подлинник которой приобщен истцом к материалам дела, сумма займа предоставлялась ответчику до 30.04.2021 года. Расписка от 28 января 2021 года содержит все существенные условия договора займа, в связи с чем в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ является доказательством наличия между Ирисхановым А.М. и Ахмадеевым А.Н. гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа.

Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по договору займа не исполнил. Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ. Согласно данной норме закона, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Учитывая, что ответчиком в установленный договором займа срок денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа в размере 2900000 руб. с Ахмадеева А.Н. в пользу Ирисханова А.М.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований Ирисханова А.М. с ответчика Ахмадеева А.Н. в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 22700 рублей, уплаченных Ирисхановым А.М. при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2900000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2922700 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░