Решение по делу № 2-1477/2023 от 21.03.2023

УИД 31RS0022-01-2023-001518-21                                                             № 2-1477/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2023 года                                                                                               г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Каребиной Ю.В.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием истца Шаповалова Н.Ф., его представителя Еременко Л.Е., ответчиков Шаповаловой Н.В., Шаповалова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Н.Ф. к Шаповаловой Н.В. и Шаповалову А.Н. о признании мнимых сделок недействительными,

    УСТАНОВИЛ:

21.03.2023 Шаповалов Н.Ф. обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода с исковым заявлением, в котором просит признать договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 15.09.2020 г., заключенный между Шаповаловой Н.В. (даритель) и Шаповалову А.Н. (одаряемый) и недействительным.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом дополнительно заявлено требование о признании договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шаповалову А.Н. (даритель) и Шаповаловой Н.В. (одаряемая) недействительным.

В обоснование иска сослался на то, что проживает в указанном жилом помещении, право собственности на которое возникло у его супруги Шаповаловой Н.В. в порядке приватизации, сам истец от участия в приватизации отказался. Заключенные ответчиками договоры дарения являлись мнимыми сделками, совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, поскольку как он, так и его супруга продолжили проживать в указанной квартире, оплачивать необходимые коммунальные платежи. Полагая, что его жилищные права нарушены указанными сделками, истец просит признать данные сделки недействительными (ничтожными).

В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Белгородской области имеется дело о признании гражданина Шаповалова А.Н. банкротом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (дело № № заявление о признании гражданина – Шаповалова А.Н. банкротом признано обоснованным, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

На обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны возражали против оставления иска без рассмотрения, поскольку настоящий иск подан до обращения ФИО16 в Арбитражный суд Белгородской области. Кроме того, указывали, что оставление иска без рассмотрения приведет к существенным нарушениям прав истца, так и ответчика, признающих по существу исковые требования.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно общедоступным сведениям официального сайта Арбитражного суда Белгородской области, в производстве Арбитражного суда Белгородской области имеется дело о признании гражданина Шаповалова А.Н. банкротом. Дело инициировано ФИО16., обратившейся с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> иск принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) заявление о признании гражданина – Шаповалову А.Н. банкротом признано обоснованным, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии со ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

Кроме того, абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным законом.

По правилам ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковое заявление Шаповалова Н.Ф. о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров дарения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаповалова Н.Ф. к Шаповаловой Н.В. и Шаповалову А.Н. о признании мнимых сделок недействительными оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья                                                                                                          Ю.В. Каребина