Решение от 06.02.2020 по делу № 2а-216/2020 от 17.01.2020

Дело № 2а-216/2020

УИД 42RS0042-01-2020-000082-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 г.                                        г. Новокузнецк

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

с участием и.о. прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Полозова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по г. Новокузнецку к Вильману Д.А. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вильману Д.А. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

Требования мотивированы тем, что административный надзор, установленный решением от ..... Новокузнецкого районного суда Кемеровской области не оказывает должным образом профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установленные ранее ограничения недостаточны для предупреждения совершения Вильманом Д.А. преступлений и других правонарушений.

Управление МВД России по г.Новокузнецку просит ограничения, ранее установленные решением от ..... Новокузнецкого районного суда Кемеровской области, сроком до погашения судимости (до .....) в отношении поднадзорного лица Вильмана Д.А., ..... г.р., уроженца ....., проживающего по адресу: ....., дополнить ограничениями в виде:

    обязательной явки четыре раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

    запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, павильонах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г.Новокузнецку – старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку Какурин И.В., действующий на основании доверенности №..... от ....., выданной сроком до ..... года, заявленные требования поддержал.

Поднадзорное лицо Вильман Д.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

И.о. прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Полозов П.А. в своем заключении просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре…», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3).

В судебном заседании установлено, что Вильман Д.А. осужден приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ..... он был осовобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от ..... в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок – 8 месяцев 22 дня. В связи с совершением указанного преступления при особо опасном рецидиве решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ..... Вильману Д.А. установлен административный надзор с ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы ..... и .....; запрет на участие и посещение мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, шествий.

На учет по административному надзору Вильман Д.А. был поставлен с ..... до ......

Судом установлено, что в период ..... поднадзорный Вильман Д.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка, а именно: ..... по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, ..... по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, ..... по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, ..... по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, ..... по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, кроме того, ..... Вильман Д.А. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 (одному) году 2(двум) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно в испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку капитана полиции ФИО1 поднадзорный Вильман Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, имеются жалобы на поведение в быту, на меры профилактического характера не реагирует.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре…», 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    Суд, с учетом личности Вильмана Д.А., его поведения и обстоятельств совершенных им общественно опасных и противоправных деяний после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым дополнить Вильману Д.А. ограничения в виде:

    обязательной явки два раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

    запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, павильонах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает, что указанные ограничения в отношении Вильмана Д.А. позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будут достаточными для контроля за ним.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ..... ░.░., ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.02.2020 ░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░