Решение по делу № 2-722/2021 (2-7677/2020;) от 05.11.2020

10RS0011-01-2020-004061-48 Дело №2-722/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., истца Гавриленко М.О., представителей ответчика Горепекина А.И., Гавриша С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко М.О. к ООО «Слон» о защите прав потребителей,

установил:

Гавриленко М.О. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СЛОН» был заключен договор подряда, работы должны быть выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Стоимость работ <данные изъяты>., стоимость материалов <данные изъяты>. Истец произвел оплату по договору: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили, что работы завершены. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра объекта истец выявил, что не все работы доведены до конца и работы произведены не качественно. В адрес ответчика была направлена претензия, ответа не последовало. Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 630139 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 30000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб. 00 коп., штраф в размере 315069 руб. 50 коп.

В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика убытки в размере 630139 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 30000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 1183200 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб. 00 коп., штраф.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Гавриленко Т.П..

Истец Гавриленко М.О. и представитель ответчика Горепекин А.И., Гавриш С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. Усилить примыкания балок перекрытия путем армирования арматурой диаметром 10 мм.; 2. Усилить вертикальную конструкцию кровли (коньковую стойку) путем монтажа дополнительной деревянной доски 150х50 мм.; 3. Предоставить сертификаты на использованные при работе на объекте оцинкованные уголки; 4. Усилить стропильную систему путем ее крепежа дополнительными оцинкованными уголками; 5. Подтянуть саморезы в районе окна на 2 этаже; 6. Установить оцинкованные пластины 100х200 мм. На фронтальной стене 2 этажа; 7. Усилить прочие деревянные несущие конструкции путем монтажа оцинкованных уголков. Срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Третье лицо Гавриленко Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав истца Гавриленко М.О., представителей ответчика Горепекина А.И., Гавриш С.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гавриленко М.О. и представителем ответчика ООО «Слон» Гавриш С.В. на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выполнить следующие работы:

1.                  Усилить примыкания балок перекрытия путем армирования арматурой диаметром 10 мм.

2.                  Усилить вертикальную конструкцию кровли (коньковую стойку) путем монтажа дополнительной деревянной доски 150х50 мм.

3.                  Предоставить сертификаты на использованные при работе на объекте оцинкованные уголки.

4.                  Усилить стропильную систему путем ее крепежа дополнительными оцинкованными уголками.

5.                  Подтянуть саморезы в районе окна на 2 этаже.

6.                  Установить оцинкованные пластины 100х200 мм. На фронтальной стене 2 этажа.

7.                  Усилить прочие деревянные несущие конструкции путем монтажа оцинкованных уголков.

Срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Гавриленко М.О. к ООО «Слон» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Ващенко