Дело № 1-1075/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Южно-Сахалинск                                                                 18 сентября 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Багиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Зелениной М.В.,

потерпевшей Ш. Н.О.,

подсудимого Файзрахманова Р.Г., адвоката Каликинского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Файзрахманова Р.Г., <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Файзрахманова Р.Г. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Файзрахманов Р.Г. 15 июля 2020 года примерно в 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв. <адрес> в г. Южно-Сахалинске, обратил внимание на серьги, в количестве двух штук, выполненные из золота 585 пробы, массой 4,47 грамма, принадлежащие Ш. Н.О., находившиеся на столе в комнате вход в которую расположен в западной части кв.<адрес> в г. Южно-Сахалинске, на расстоянии 3 метров от входной двери в жилище, когда у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Файзрахманов Р.Г., 15 июля 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что никто не может видеть и пресечь его преступные действия, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ш. Н.О., подошел к столу, находившемуся в вышеуказанной комнате, с которого путем свободного доступа, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, а Ш. Н.О. дома не было, тайно, похитил серьги, в количестве двух штук, выполненных из золота 585 пробы, массой 4,47 грамма, стоимостью 31 290 рублей, принадлежащие Ш. Н.О., которые положил в правый карман надетой на нем спортивной кофты. Тем самым Файзрахманов Р.Г. причинил своими преступными действиями Ш. Н.О. значительный материальный ущерб на сумму 31 290 рублей. С похищенным имуществом Файзрахманов Р.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В ходе подготовительной части судебного заседания по делу, защитником – адвокатом Каликинским Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Файзрахманова Р.Г., в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ущерб потерпевшей Ш. Н.О. возмещён в полном объеме, Файзрахманов Р.Г., принес потерпевшей устные извинения, претензий материального и морального характера к Файзрахманову Р.Г., потерпевшая не имеет.

Подсудимый ФайзрахмановаР.Г. поддержал ходатайство адвоката Каликинского Н.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая Ш. Н.О. просит уголовное дело в отношении Файзрахманова Р.Г. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий к нему она не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, поскольку, Файзрахманов Р.Г. принёс свои извинения.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Файзрахманова Р.Г.

Рассмотрев ходатайство защитника – адвоката Каликинского Н.В., подсудимого Файзрахманова Р.Г., выслушав мнение потерпевшей Ш. Н.О., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

Судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что вину по предъявленному обвинению Файзрахманов Р.Г. признал полностью, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления не судим, с потерпевшей примирился, возместил причиненный ей вред, принес свои извинения, потерпевшая Ш. Н.О. к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет.

Из материалов дела следует, что Файзрахманов Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требованию ИЦ УМВД по Сахалинской области не судим <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что Файзрахманов Р.Г. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причинённый потерпевшей вред, с учётом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Файзрахманова Р.Г. в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ №4515 ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

1-1075/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Зеленина М.В.
Другие
Файзрахманов Роман Гумарович
Каликинский
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Багина Виктория Викторовна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky.sah.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2020Передача материалов дела судье
08.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее