Решение по делу № 33-431/2019 от 27.05.2019

Судья Будченко Т.В.

Дело № 33-431/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г. Биробиджан

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Золотаревой Ю.Г.,

судей Коневой О.А., Мудрой Н.Г.,

при секретаре Князь Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО на решение Облученского районного суда ЕАО от 20 марта 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Григорян О. А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в пользу Григорян О. А. утраченный заработок (доход) в размере 7 668 рублей 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» отказать.

Производство по делу по иску Григорян О. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник», администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда, штрафа, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании штрафа в связи с отказом истца от исковых требований прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Золотаревой Ю.Г., пояснения истицы Григорян О.А., представителей ответчиков администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО Афониной С.В., открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Пичининой Т.В., заключение прокурора Кишкуновой Л.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Григорян О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник») о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа. Указала, что 19.12.2016, проходя по пешеходной дорожке около здания общежития по адресу: <...>, за три метра до проезжей части <...> поскользнулась на ледяном накате, упала и получила <...>. Обязанность по очистке тротуаров на территории поселения на основании муниципального контракта от 26.01.2016, заключенного с администрацией муниципального образования «Облученское городское поселение» (далее – администрация Облученского городского поселения), возложена на ООО «Дорожник». Полученная травма явилась следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по очистке пешеходной дорожки от зимней скользкости. В связи с полученной травмой она испытывала физические страдания: боль в момент причинения вреда здоровью и при дальнейшем лечении, судороги, а также нравственные страдания: бессонница, повышенная нервная возбудимость, утрата дохода за период амбулаторного лечения, неспособность владения рукой после излечения с учетом возраста, депрессия в связи с лишением возможности заниматься повседневной работой, чувство опасения за здоровье в будущем, невозможность заниматься спортом. Период её нетрудоспособности составил 30 дней.

С учётом последующего уточнения требований просила взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 7 929 рублей 54 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф 50% от присужденной суммы.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Облученского городского поселения, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО (далее - администрация Облученского муниципального района ЕАО).

В судебном заседании истица Григорян О.А. отказалась от исковых требований к ООО «Дорожник», администрации Облученского муниципального района, а также от взыскания штрафа ко всем ответчикам. Доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что при движении по пешеходной дорожке, проходящей вдоль дороги по <...> в районе дома <...>, спускаясь к пешеходному переходу через дорогу по <...> упала и повредила левую руку. В данном направлении она всегда возвращается с работы домой. В целях исключения падения зимой ходит в валенках. Пешеходная дорожка была в снегу. Не доходя до пешеходного перехода имелась возвышенность с ледовым покрытием, припорошенным снегом, скользкость, которая образовалась давно. После падения она сразу почувствовала боль, доехала до больницы, однако, листок нетрудоспособности не оформляла. Врач рекомендовал ходить в гипсовой повязке, не работать, держать руку в покое. После падения болевые ощущения в руке сохранялись, она принимала болеутоляющие лекарства, не могла заниматься хозяйственными делами, была лишена возможности заниматься спортом, а также получать доход от оказания юридических услуг населению, в связи с чем потеряла заработок. 17.01.2019 ей был сделан рентген, гипс снят, рекомендовано приступать к работе. Полагает, что надлежащими ответчиками по её иску является администрация Облученского городского поселения, не обеспечившая соблюдение правил благоустройства в части надлежащего содержания дорог и тротуаров, а также ОАО «РЖД», являющееся арендатором участка, на котором произошло падение.

Представитель ответчика ООО «Дорожник» Ценёв Ю.Г. исковые требования не признал. Пояснил, что ООО «Дорожник» в соответствии с муниципальным контрактом от 25.01.2016 выполняет работы по содержанию автомобильных дорог местного значения и уличной сети поселения. Участок, на котором произошло падение истца, ООО «Дорожник» никогда не обслуживало, в муниципальном контракте он не поименован, задание по его уборке администрация не выдавала. Указанный участок входит в придомовую территорию общежития и ответственность его за состояние согласно правилам благоустройства поселения несет владелец здания. В течение зимнего периода состояние дорог, улиц, осматривается, пешеходные переходы через дорогу очищаются от снега, подходы к пешеходным переходам подсыпаются песком, в том числе, подсыпался участок, на котором произошло падение истицы.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Пичинина Т.В. исковые требования не признала. Пояснила, что обслуживание и содержание территории городского поселения относятся к полномочиям администрации Облученского городского поселения, которой 26.01.2016 с ООО «Дорожник» был заключен муниципальный контракт по содержанию автомобильных дорог и уличной сети поселения. Здание по <...>, в <...> передано в собственность Облученскому муниципальному району, на который возложено бремя обслуживания придомовой территории, где произошло падение истицы. Доказательства, подтверждающие падение в указанном месте, а также сам факт падения и то, что оно произошло в результате ненадлежащего обслуживания пешеходных дорожек, истцом не представлены.

Представитель ответчика администрации МО «Облученский муниципальный район» Смирнова Т.А. исковые требования не признала. Пояснила, что здание по <...>, в <...>, ЕАО передано в собственность муниципального района ОАО «РЖД» без земельного участка. Земельный участок, на котором произошло падение истицы, входит в состав земельного участка единого землепользования, арендатором которого является ОАО «РЖД». Тротуар, на котором истица получила травму, никогда не относился к придомовой территории вышеназванного здания.

Представитель ответчика администрации Облученского городского поселения Афонина С.В. исковые требования не признала. Пояснила, что земельный участок, на котором расположен тротуар (пешеходная дорожка), где произошло падение истицы, входит в участок единого землепользования, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации и переданный в аренду ОАО «РЖД». Земельный участок, на котором расположен жилой дом по <...>, принадлежит ОАО «РЖД». Правилами благоустройства и содержания территории Облученского городского поселения предусмотрено, что уборку территории осуществляет владелец земельного участка.

Суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе администрация Облученского городского поселения просила об отмене принятого решения.

Указала, что правилами содержания и благоустройства Облученского городского поселения закреплено, что физические и юридические лица независимо от их организационно-правовой формы обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков. 25.01.2016 между администрацией Облученского городского поселения и ООО «Дорожник» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и уличной сети городского поселения. Согласно выписке из журнала записей работ ООО «Дорожник», при наличии скользкости подходы к пешеходным переходам подсыпались противогололедными материалами. Однако падение истицы произошло не на пешеходном переходе и не около него, а на дорожке, расположенной на расстоянии более чем 1, 5 метра от пешеходного перехода.

Полагает, что размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости.

В возражениях относительно апелляционной жалобы Григорян О.А. указала на несостоятельность её доводов и просила в удовлетворении отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «РЖД» согласилось с её доводами, указав на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

В возражениях относительно апелляционной жалобы заместитель прокурора Облученского района Бендецкий А.В. просил об оставлении её без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика администрации Облученского городского поселения Афонина С.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истица Григорян О.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась. Доводы возражений поддержала.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Пичинина Т.В. с доводами жалобы согласилась.

Представители ответчика ООО «Дорожник», администрации Облученского муниципального района в апелляционную инстанцию не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно неё возражений, выслушав лиц, участвующих в суде апелляционной инстанции, заключение прокурора Кишкуновой Л.Е., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Пунктом 4 части 1 статьи 29 Устава Облученского городского поселения решение вышеуказанных вопросов местного значения отнесено к полномочиям администрации Облученского городского поселения.

Постановлением администрации МО «Облученское городское поселение» от 10.09.2012 № 58 утверждены Правила благоустройства и содержания территории Облученского городского поселения.

Пунктом 3.2 Правил предусмотрено, что благоустройство, санитарное содержание и уборка территорий городского поселения, отнесенных в установленном порядке к земельным участкам общего пользования, по решению администрации городского поселения могут возлагаться на специализированные предприятия и на иные хозяйствующие субъекты. Уборка территории городского поселения в зимний период устанавливается с 15 октября по 15 апреля и предусматривает уборку и вывоз снега, льда, мусора, грязи и обработку проезжей части дорог, пешеходных тротуаров противогололёдным материалом (п. 5.1). Сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городского поселения составляют от 4 до 6 часов. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации (пункт 5.8.). Противогололёдными материалами в первую очередь обрабатываются наиболее опасные для движения транспорта участки улиц и остановки общественного транспорта (пункт 5.9).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2016 Григорян О.А. во время движения по тротуару (пешеходной дорожке), проходящей вдоль дороги по <...> в районе дома <...>, спускаясь к пешеходному переходу через дорогу по <...>, поскользнулась на обледенелой поверхности и упала, в результате чего получила травму <...>.

Получение истицей данной травмы подтверждается выпиской из журнала регистрации амбулаторных больных ОГБУЗ «Облученская ЦРБ», согласно которой 19.12.2016 в 18.20 часов в приемный покой больницы обратилась Григорян О.А. с жалобами: <...>.

Из медицинской амбулаторной карты Григорян О.А. следует, что с 06.01.2017 по 17.01.2017 она находилась на амбулаторном лечении у врача – хирурга с вышеназванным диагнозом.

Допрошенная судом первой инстанции в качестве свидетеля Г. пояснила, что 19.12.2016 после получения юридической консультации у истца, около 17-00 часов совместно с ней направилась домой. Пройдя общежитие № <...> по <...>, стали спускаться с тротуара к дороге по <...>, на котором Григорян О.А. поскользнулась и упала. Когда Григорян О.А. поднялась, стала жаловаться на боль в левой руке. Затем они вызвали такси и Григорян О.А. уехала в больницу. Пешеходная дорожка в месте, где упала Григорян О.А., была скользкая, снег укатанный, уплотненный.

Обстоятельства падения истицы, полученной ею травмы, установлены также из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля врача-хирурга Ж. Место падения истицы установлено в ходе выездного судебного разбирательства с участием специалиста - сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Облученскому району Ведищева К.С., который указал, что падение и получение травмы Григорян О.А. произошло на тротуаре в районе перекрестка дорог по <...> и <...>, вдоль дороги по <...>, обстоятельства осмотра отражены в схеме, приобщенной к материалам дела.

Пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к числу элементов обустройства автомобильных дорог относит тротуары.

Согласно пункту 2.20 Правил благоустройства и содержания территории Облученского городского поселения, тротуар является элементом дороги, предназначенным для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделённый от неё газоном.

Удовлетворяя исковые требования Григорян О.А., и, возлагая на администрацию Облученского городского поселения обязанность по возмещению последней утраченного заработка и компенсации морального вреда, суд первой инстанции, оценив фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, показания свидетелей, пришёл к выводу о наличии причинно-следственной связи между падением истицы и ненадлежащим исполнением администрацией обязанности по содержанию элементов дорожной сети (тротуара) в зимний период времени. Установив, что в результате падения Григорян О.А. получила травму, в связи с чем испытывала физические и нравственные страдания, суд определил к взысканию в её пользу с названного ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также взыскал утраченный заработок в размере 7 668 рублей 89 копеек.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии оснований для удовлетворения иска Григорян О.А.

25.01.2016 между администрацией Облученского городского поселения (заказчик) и ООО «Дорожник» (подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и уличной сети на территории поселения, пунктом 6.1.1. которого предусмотрена обязанность подрядчика обеспечить, в числе прочего, надлежащее содержание тротуаров. В соответствии с техническим заданием к контракту в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения входят дороги по <...> в <...>. В перечень осуществляемых подрядчиком в рамках данного контракта работ включены: ликвидация зимней скользкости (срок - 6 часов с момента образования), очистка тротуаров от снега и льда вручную, россыпь противогололедных материалов комбинированной техникой.

Согласно пункту 6.1.14. контракта ежемесячно по уведомлению заказчика уполномоченный представитель подрядчика обязан прибыть к заказчику для уточнения набора работ на предстоящий месяц. По условиям пунктов 6.3.1., 6.3.2. муниципального контракта заказчик обязался: принять работы подрядчика соответствующего качества, самостоятельно осуществлять контроль и технический надзор за ходом и производством работ, включая организацию и проведение контроля качества работ и материалов, производить промежуточную приемку выполненных работ. В соответствии с пунктами 6.4.4., 6.4.5. муниципального контракта заказчик вправе выдавать предписания об устранении недостатков, обязательные для выполнения подрядчиком в установленные сроки, осуществлять записи в журнале производства работ, в том числе об устранении недостатков и дефектов с указанием сроков их устранения.

Из представленного в материалы дела журнала производства работ ООО «Дорожник» следует, что 13.12.2016 и 16.12.2016 подрядчик произвёл россыпь противогололедных материалов в районе перекрестка <...>, дом бригад. Данные работы приняты представителем заказчика без замечаний, о чём в журнале имеется его подпись.

Таким образом, принимая во внимание, что администрация Облученского городского поселения не осуществила надлежащий контроль ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2016 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.1994 № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░