Решение по делу № 2-1486/2024 от 24.06.2024

Дело №2-1486/2024г.         ***

УИД 33RS0005-01-2024-0002190-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                   «05» ноября 2024 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием представителя истца Грачева О.В. Кузнецовой К.А.

и представителя истца Гапона Д.Е. Урубковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоруковой Ларисы Владимировны, Грачева Олега Владимировича и Гапона Дениса Евгеньевича к Дачному потребительскому кооперативу «Дарьино» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

У с т а н о в и л:

Сухорукова Л.В. обратилась с иском к ДПК «Дарьино», требуя признать незаконным уклонение ответчика от принятия ее в члены ДПК и обязать принять ее в члены ДПК в порядке и сроки, предусмотренные ст.12 Федерального закона от 29.072017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд».

Грачев О.В. обратился с иском к ДПК «Дарьино», требуя признать незаконным уклонение ответчика от принятия его в члены ДПК и обязать принять его в члены ДПК в порядке и сроки, предусмотренные ст.12 Федерального закона от 29.072017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд».

Гапон Д.Е. обратился с иском к ДПК «Дарьино», требуя признать незаконным уклонение ответчика от принятия его в члены ДПК и обязать принять его в члены ДПК в порядке и сроки, предусмотренные ст.12 Федерального закона от 29.072017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд».

В обосновании заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в ДПК «Дарьино». Сухорукова Л.В. 27.03.2023г., а Грачев О.В. и Гапон Д.Е. 02.06.2023г. обращались с заявлениями в ДПК «Дарьино» о принятии их в члены ДПК. До настоящего времени ответа на заявления не последовало.

    Определением от 04.10.2024г., гражданские дела по искам Сухоруковой Л.В., Гапона Д.Е. и Грачева О.В. к ДПК «Дарьино» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности объединены в одно производство. Одновременно к участию в деле третьими лицами привлечены Уланов Д.И. и Макаров Д.Н. (л.д.141).

В судебное заседание Сухорукова Л.В., будучи извещенной надлежаще, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.143).

    Истцы Гапон Д.Е. и Грачев О.В., извещенные надлежаще, не явились, с ходатайствами об отложении не обращались (л.д.143, 148-149).

    Представители истцов Грачева О.В. и Гапона Д.Е. - Кузнецова К.А. и Урубкова И.О., соответственно, действуя по доверенностям, исковые требования поддержали. Указали, что до настоящего времени Грачев О.В. и Гапон Д.Е. в члены ДПК не приняты, сведения о рассмотрении их заявлений, отсуствуют.

    Представитель ответчика ДПК «Дарьино», третьи лица Уланов Д.И. и Макаров Д.Н., будучи извещенными надлежаще, не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами об отложении и рассмотрении дела в их отсутствие, не обращались (л.д.143).

    В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного стороной истцов согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Выслушав представителей истцов Грачева О.В. и Гапона Д.Е., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд (п.1 ст.11 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ от 29.07.2017г.) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.ч.1-3 ст.12 Федерального закона №217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных ч.11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Частью 9.1 ст.12 Федерального закона №217-ФЗ установлено, что отказ в приобретении членства товарищества по иным основаниям, кроме указанных в ч.9 настоящей статьи, не допускается.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, Сухорукова Л.В. с 26.01.2022г., Грачев О.В. с 07.11.2017г., Гапон Д.Е. с 25.09.2014г. являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: ***, МО ***, ***, соответственно (л.д.27, 65-68, 89-92).

Из материалов дела следует, что 29.03.2023г. Сухоруковой Л.В., 02.06.2023г. Грачевым О.В. и Гапон Д.Е. в адрес председателя ДПК «Дарьино» направлялись заявления о принятии их в члены ДПК. Одновременно каждым указывалось о принятии на себя обязанности по соблюдении требований Устава ДПК «Дарьино» и законодательства Российской Федерации в отношении пользования земельными участками, прилагались копии документов о праве на участки (л.д.9-12, 49-52, 93-96).

На основании вышеизложеннного суд находит установленным факты обращения истцов с заявлениями о принятии их в члены ДПК «Дарьино».

В соответствии с данными из ЕГРЮЛ в отношении ДПК «Дарьино», лицом имеющим право действовать без доверенности от указанного юридического лица, является председатель Уланов О.И. (л.д.13-18).

Как указано в исках и подтверждено представителями истцов Грачева О.В. и Гапон Д.Е. в суде, до настоящего времени истцы в члены ДПК не приняты, ответы на их заявления ответчиком не направлены.

Приведенные истцами доводы и представленные доказательства, ответчиком не оспорены.

Таким образом, доводы истцов об уклонении ответчика рассмотрения их заявлений и принятия их в члены ДПК, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд учитывает отсутствие по делу доказательств, препятствующих приобретению истцами членства в ДПК «Дарьино».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцами государственной пошлины, в их пользу подлежат взысканию денежные средства по 300руб. 00коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Сухоруковой Ларисы Владимировны (паспорт ***), Грачева Олега Владимировича (паспорт ***) и Гапона Дениса Евгеньевича (паспорт ***) к ДПК «Дарьино» (ОГРН 1063339016157) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ДПК «Дарьино» выразившееся в не рассмотрении заявлений Сухоруковой Ларисы Владимировны, Грачева Олега Владимировича и Гапона Дениса Евгеньевича о принятии в члены кооператива.

    Обязать ДПК «Дарьино» принять Сухорукову Ларису Владимировну, Грачева Олега Владимировича и Гапона Дениса Евгеньевича в члены ДПК «Дарьино».

    Взыскать с ДПК «Дарьино» в пользу Сухоруковой Ларисы Владимировны в возврат уплаченной государственной пошлины 300 (триста) рублей 00 копеек.

    Взыскать с ДПК «Дарьино» в пользу Грачева Олега Владимировича в возврат уплаченной государственной пошлины 300 (триста) рублей 00 копеек.

    Взыскать с ДПК «Дарьино» в пользу Гапона Дениса Евгеньевича в возврат уплаченной государственной пошлины 300 (триста) рублей 00 копеек.

    Представитель ответчика ДПК «Дарьино» вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано представителем ответчика ДПК «Дарьино» в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «19» ноября 2024 года. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1486/2024г.