Дело № 2а-1309/2020 изготовлено 19.06.2020
76RS0016-01-2020-000605-62
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2020 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,
при секретаре Перфильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2017г. – 37850 руб., пени– 7005 руб. 67 коп, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 497 руб., пени – 295 руб. 83 коп.
Представитель административного истца ФИО3 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что срок обращения в суд не пропущен, задолженность не погашена, льгота должника по категории многодетности учтена, должник с заявлением о предоставлении льготы по категории малоимущности в спорный период в ИФНС с заявлением не обращался.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против иска, пояснила, что документы о малоимущности предоставлялись, один автомобиль находится в угоне, не согласилась с размером пени.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Истец направлял в адрес ответчика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017г. 37860 рублей (с учетом льготы 1061 руб. 1580 руб.); в связи с неуплатой выставлялись требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района были отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском ФНС обратилась 20.02.2020г., т.е. в пределах пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ.
Таким образом, положенные должнику льготы по уплате транспортного налога по категории многодетности за спорный период были учтены, ответчик доказательств того, что обращался в ФНС по вопросу предоставления ему льготы по категории малоимущности за указанный период (2017 г.), суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Расчет пени за несвоевременную уплату налога за 2014-2017 г.г., истцом произведен верно, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком не приведены суду конкретные доводы неправильного исчисления пени.
Возражения административного ответчика о том, что транспортное средство ВАЗ находится в угоне, не может являться основанием к отказу в иске, так как данный автомобиль зарегистрирован и не снят с учета в установленном законом порядке с ФИО1
Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Ярославля, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Ярославля транспортный налог за 2017г. - 37850 руб., пени – 7005,67руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. – 497 руб., пени – 295 руб. 83 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину - 1569 руб. 45 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.О. Корендясева