Решение по делу № 2-102/2021 (2-2087/2020;) от 02.11.2020

ДЕЛО № 2

-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 мая 2021года.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

г. Ступино Московской области                                       24 мая 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Нины Григорьевны к СНТ «Березки НТ» о признании решений общего собрания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к СНТ «Березки НТ», в котором просит суд, с учетом уточнения требований (т.1 л.д.150-154), признать недействительными решения, принятые на общем собрании СНТ «Березки НТ», проведенные в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ» и оформленных протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., обязании ИФНС по г. Ступино Московской области внести изменения (исключить) из Единого государственного реестра юридического лица СНТ «Березки НТ» государственные регистрационные записи: <данные изъяты> года о регистрации лица в качестве председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Березки НТ» как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Свои требования истец обосновывает тем, что она является учредителем СНТ «Березки НТ» и членом СНТ со дня регистрации СНТ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу . При этом, истец не была уведомлена о созыве, датах проведения, месте проведения и повестках дня оспариваемых общих собраний.

В СНТ «Березки НТ» с ДД.ММ.ГГГГ собрание уполномоченных СНТ «Березки НТ» состоит численностью не менее 10 человек, принимавшие решения на оспариваемых общих собраниях в форме собраний уполномоченных СНТ «Березки НТ» Искандарян С.Г., Абдулин Р.Х.,Миронов А.Ю., Мельничук Ю.Я., Сутормин С.М. (5 человек- из них Искандарян С.Г,- вышел по личному заявлению из членов в 2015году, Миронов А.Ю.- в СНТ отсутствуют какие либо документы на собственность участка расположенного на территории СНТ, заявление о вступлении в члены СНТ не писал, в архиве отсутствуют какие либо данные о Миронове А.Ю.), эти лица не уполномочены принимать решения от имени членов СНТ «Березки НТ» так как их никто не избирал, как и всех остальных.

Лица, составляющие собрание уполномоченных (5-человек Искандарян С.Г.,. Миронов А.Ю., Мельничук Ю.Я. Сутормин С.М.) избранные учредительным общим СНТ «Березки НТ» № от ДД.ММ.ГГГГ года и общим собранием СНТ «Березки НТ» от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ступинского городского суда гражданское дело № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, решения учредительного собрания СНТ «Березки НТ» от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным (ничтожным).

Решением Пресненского районного суда гражданское дело № ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, решения учредительного собрания СНТ «Березки НТ» от ДД.ММ.ГГГГ года оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: об избрании собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ» в лице: <данные изъяты> признано недействительным.

В судебном заседании истец Королева Н.Г. подтвердила обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении, дополнительно представив письменные пояснения.

Председатель правления СНТ «Березки НТ» Гончаров В.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что с исковыми требованиями истца согласен и просит удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Представитель ИФСН по г. Ступино о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Третьи лица, Шатилова И.Н., Бормотова Е.Ю., Чижикова Н.А., Черных Н.В., Черных Г.В., не заявляющие самостоятельных требований, привлеченные определением в протоколе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились; о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, проверив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проверив представленные документы, протоколы собраний СНТ «Березки НТ», проведенные в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ» ДД.ММ.ГГГГ г., списки членов СНТ «Березки НТ» за ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.14-37), постановление главы Ступинского муниципального района Московской области № от ., список членов СНТ «Березки НТ» на ., согласно которым третьи лица Шатилова И.Н., Бормотова Е.Ю., Чижикова Н.А. на период , а Черных Н.В., Черных Г.В. на период являлись членами СНТ «Березки НТ», учитывая, что права третьих лиц и законные интересы других лиц не нарушаются.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, у суда отсутствуют основания для возложения на ИФНС по г. Ступино Московской области, обязанности внесения изменений (исключения) из Единого государственного реестра юридического лица СНТ «Березки НТ» государственные регистрационные записи, т.к. решение суда является основанием для внесения изменений (исключения) ИФНС по г. Ступино Московской области из Единого государственного реестра юридического лица СНТ «Березки НТ» государственные регистрационные записи.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Королевой Нины Григорьевны, удовлетворить:

- Признать решения, принятые на общем собрании СНТ «Березки НТ», проведенные в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ» и оформленных протоколами № <данные изъяты>., недействительными.

Данное решение является основанием для внесения изменений (исключения) ИФНС по г. Ступино Московской области из Единого государственного реестра юридического лица СНТ «Березки НТ» государственные регистрационные записи: <данные изъяты> о регистрации лица в качестве председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Березки НТ» как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Федеральный судья                                                        Шутьева Л.В.

2-102/2021 (2-2087/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королева Нина Григорьевна
Ответчики
ИФНС по г. Ступино
СНТ "Березки-НТ" в лице председателя правления Гончарова Вячеслава Викторовича
Другие
Чижикова Нелля Алексеевна
Бормотова Елена Юрьевна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Шутьева Л.В.
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2021Дело оформлено
17.11.2021Дело передано в архив
24.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее