Решение по делу № 2-418/2018 от 09.02.2018

<данные изъяты>                                    Дело №2-418/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                     Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» к Кузнецовой Людмиле Валентиновне о взыскании денежных средств,

Ус т а н о в и л:

Истец ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» обратился в суд с иском к Кузнецовой Л.В., в котором просит взыскать с последней расходы, связанные с обучением в размере 25815,66 руб. и расходы по оплате госпошлины на сумму 974,47 руб., мотивируя свои требования тем, что Кузнецова Л.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность фельдшера кабинета медицинской профилактики поликлиники ГБУЗ МО «Лотошинская центральная районная больница». С ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она была переведена в кабинет доврачебного приема поликлиники на должность фельдшера (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.В. была направлена в командировку в <адрес>, сроком на 58 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью повышения квалификации по циклу: «Охрана здоровья сельского населения» с отрывом от работы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ФИО5 поступил приказ от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении слушателя Кузнецовой Л.В. с цикла «Охрана здоровья сельского населения» в связи с непосещением занятий. После отчисления ответчик на работу не вышла, на телефонные звонки не отвечала, документов, подтверждающих уважительность своего отсутствия на курсах повышения квалификации и на рабочем месте, в адрес администрации ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» не предоставила. Кузнецовой Л.В. было направлено уведомление о предоставлении объяснений. Приказом к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена в соответствии с пп. «а», п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. В объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецова Л.В. обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность Кузнецовой Л.В. не погашена.

Представитель истца ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» по доверенности Красюк А.Н. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Кузнецова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по известному месту жительства - по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, по адресу фактического места жительства, однако, почтовые извещения вернулись в адрес отправителя. Исходя из положений ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца Красюк А.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с п. 4, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 52 от 16.11.2006 г. "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" работодатель должен доказать, в т.ч. вину работника в причинении ущерба; причинную связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба, и, что работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова Л.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность фельдшера кабинета медицинской профилактики поликлиники ГБУЗ МО «Лотошинская центральная районная больница». С ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она была переведена в кабинет доврачебного приема поликлиники на должность фельдшера (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.В. была направлена в командировку в <адрес>, сроком на 58 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью повышения квалификации по циклу: «Охрана здоровья сельского населения» с отрывом от работы.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства в объеме и сроки, предусмотренные договором, а именно произвел оплату за повышения квалификации Кузнецовой Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10101,78 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20203,56 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13469,04 руб., а всего 43774,38 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ФИО6 поступил приказ от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении слушателя Кузнецовой Л.В. с цикла «Охрана здоровья сельского населения» в связи с непосещением занятий.

После отчисления ответчик на работу не вышла, на телефонные звонки не отвечала, документов, подтверждающих уважительность своего отсутствия на курсах повышения квалификации и на рабочем месте, в адрес администрации ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» не предоставила. Кузнецовой Л.В. было направлено уведомление о предоставлении объяснений.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена в соответствии с пп. «а», п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Согласно объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.В. обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность Кузнецовой Л.В. не погашена.

Учитывая, что истец надлежащим образом исполнил обязательства в объеме и сроки, предусмотренные договором, а именно произвел выплату Кузнецовой Л.В. в сумме 43774,38 руб., а ответчик Кузнецова Л.В. со своей стороны не исполнила в полном объеме и надлежащим образом взятые на себя обязательства, присутствовав на занятиях только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 974,47 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецовой Людмилы Валентиновны в пользу ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» затраты, связанные с обучением, в сумме 25815 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 974 рубля 47 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:    подпись     Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-418/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ»
ГБУЗ МО "Лотошинская ЦРБ"
Ответчики
Кузнецова Людмила Валентиновна
Кузнецова Л.В.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
14.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
07.05.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее