Решение по делу № 77-602/2023 от 11.05.2023

                                                    УИД: 16RS0036-01-2023-000357-33                                                       Дело №12-48/2023

Судья: А.Т. Исмагилов                                                  Дело №77-602/2023

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2023 года                                                                        город Казань

    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Р. Рамазанове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Оксаны Александровны Полифертовой на решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2023 года.

    Этим решением постановлено:

    постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 14 января 2023 года о привлечении Оксаны Александровны Полифертовой к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей оставить без изменения, жалобу О.А. Полифертовой без изменения.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения О.А. Полифертовой,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 14 января 2023 года Оксана Александровна Полифертова (далее по тексту – заявительница) привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, О.А. Полифертова обратилась в городской суд с жалобой, в которой просила о его отмене, производство по делу прекратить.

Судья городского суда принял жалобу к производству и вынес указанное выше решение.

    О.А. Полифертова подала жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2023 года, в которой поставила вопрос об отмене решения судьи городского суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) предусмотрено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка; перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка; установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств); запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

Как следует из материалов дела, 14 января 2023 года в 23 часа 10 минут на улице Бигаш у дома 19 города Альметьевска Республики Татарстан, О.А. Полифертова управляя автомобилем "KIA Seltos", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 22.9 ПДД РФ, осуществляла перевозку ребенка, не достигшего 12-летнего возраста (6 лет), без использования детского удерживающего устройства.

Обстоятельства совершения О.А. Полифертовой указанного административного правонарушения и ее вина установлены правильно, подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении, составленный с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, о чем имеется ее подпись в постановлении (л.д. 16); рапортом сотрудника полиции (л.д. 17).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего постановление, не имеется, оснований для оговора им заявительницы также не установлено, с ней он ранее знаком не был, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Несмотря на доводы заявительницы при вынесении должностным лицом постановления О.А. Полифертова событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривала, что удостоверено ее подписью в постановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о привлечении к административной ответственности вынесено без составления протокола об административном правонарушении.

Ссылка в жалобе на ГОСТ Р 41.44-2005 (Правила ЕЭК ООН N 44) не может быть принят во внимание, поскольку в связи с изданием Приказа Росстандарта от 19 июля 2018 года № 420, он утратили силу.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях О.А. Полифертовой состава вмененного административного правонарушения опровергаются представленными в дело доказательствами.

Постановление о привлечении О.А. Полифертовой к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Состав допущенного правонарушения является формальным и отсутствие негативных последствий не свидетельствует об отсутствии общественной опасности. Данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оксаны Александровны Полифертовой оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                                                                        Р.М. Нафиков