Решение по делу № 1-152/2012 от 01.11.2012

1-152/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 10 декабря 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

подсудимого Надина А.А.,

его защитника – адвоката Борокшоновой Е.О., представившей удостоверение №... и ордер №... Адвокатского кабинета Борокшоновой Е.О. Адвокатской палаты Республики Бурятия,

при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Надина А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Надин А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 13 августа 2012 года около 10 часов 15 минут Надин А.А., находясь в ... метрах в северном направлении от фермы расположенной по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, с. ..., местность «...», д...., обнаружил кусты дикорастущей конопли. В этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш. Реализуя свой прямой преступный умысел, в тот же день и в то же время Надин А.А., находясь в вышеуказанном месте, собрал путем ... растения конопля, после чего сходил на ферму по вышеуказанному адресу, где взял с собой ... вернувшись обратно на поле, расположенное по вышеуказанному адресу, ... и положил в спичечный короб, после чего продолжил незаконный сбор наркотического средства. Собрав в течение полутора часов с 10 часов 15 минут 13 августа 2012 года наркотическое средство гашиш, массой не менее ... граммов в спичечный короб, для личного употребления, без цели сбыта, Надин А.А. решил дособирать наркотическое средство вечером этого же дня, и, взяв с собой указанный спичечный короб с наркотическим веществом гашиш, вернулся в летний дом на вышеуказанной ферме, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства. После этого, Надин А.А., продолжая действовать умышленно, находясь в летнем доме по указанному адресу, отломил кусок наркотического средства гашиш, массой не менее ... грамма, собранный им в спичечный короб, перемешал с ... и положил его на полку в летнем доме вместе с оставшимся куском наркотического средства - гашиш и двумя ножами, а оставшееся наркотическое средство в спичечном коробке положил на печку указанного летнего дома.

В тот же день около 18 часов 30 минут Надин А.А., продолжая действовать умышленно, вернулся на вышеуказанное поле, расположенное в ... метрах в северном направлении от фермы по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, с. ..., местность «...», д. ..., где в течение получаса продолжил путем ... сбор ... растения конопля. Собрав достаточное количество наркотического средства гашиш, Надин А.А., продолжая действовать умышленно, с находящимся ... наркотическим средством гашиш вернулся на вышеуказанную ферму, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства гашиш, массой не менее ... грамма, т.е. в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

13 августа 2012 года около 19 часов Надин А.А. был задержан сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РБ, действовавших в рамках межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «...», возле вышеуказанной фермы и у него в ходе личного досмотра с ... было изъято наркотическое средство – гашиш, массой не менее ... грамма, а также в ходе осмотра места происшествия – летнего дома по вышеуказанному адресу изъято наркотическое средство гашиш, массой не менее ... грамма, которые Надин А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Таким образом, Надин А.А. осуществил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш, массой не менее ... грамма, что относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Надина А.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Надин заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Надину, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Надину предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Надина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Надину суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его молодой возраст и состояние здоровья –....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, сведений о его личности, впервые совершил преступление, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также пояснение самого подсудимого, что он может оплатить штраф, суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ – наркотическое средство-гашиш и два ножа подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Надина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство-гашиш, массой ... г., ... г. и ... г., ... ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Закаменскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 21.12.2012 года