Решение по делу № 2-2930/2020 от 13.08.2020

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года                             г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой H.Л., при секретаре Бакировой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» к ФИО10 о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины,

        УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО7 и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта «Моя Защита» 333855-19/НТМЗ-38ИР. Объектом страхования являлся автомобиль Тойота Аллион №, принадлежащий страхователю на праве собственности.

Дата в 13 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, при столкновении автомобилей Тойота Аллион №, находящегося под управлением ФИО7 с автомобилем Хендай Портер 276660, госномер №, находящегося под управлением ФИО2

Причиной ДТП явилось допущенное ФИО2 нарушение п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и материалами об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Гражданская ответственность потерпевшей ФИО5 застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по полису серии ХХХ №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Аллион № были причинены повреждения. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля с учетом износа составила 60 800 руб.

Кроме того, потерпевшим были понесены дополнительные расходы, связанные с повреждением автомобиля, а именно, расходы по оценке причиненного ущерба в размере 1500 руб.

ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признало данное ДТП страховым случаем и произвело в пользу потерпевшей ФИО5 (собственника автомобиля Тойота Аллион №) выплату страхового возмещения в сумме 62 300 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 13.03.2020г.

Дата в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием оплатить ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» 62 300 рублей в 30-дневный срок с момента получения требования. По настоящий момент ФИО2 оплаты не произвел и не ответил на претензию.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент ДТП от Дата гражданская ответственность ФИО2 при использовании автомобиля Хендай Портер 276660, госномер №, застрахована не была.

Следовательно, в силу ч. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 965, 1064 ГК РФ к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты, в сумме 62 300 рублей.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2 069 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» убытки в размере 62 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 069 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО7, ФИО8, не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, Дата в 13 час. 25 мин. в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Аллион №, под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО8, и Хендай Портер 276660, госномер №, находящегося под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3

Как следует из объяснений ФИО3 от Дата, данных в рамках административного дела, разъезжаясь с места ДТП по Адрес №.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС БОДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от Дата водитель ФИО3, управляя транспортным средством 276600, г/№, допустил столкновение с транспортным средством Тойота Аллион №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, возникшего в результате виновных действий со стороны водителя ФИО3 автомобилю    Тойота Аллион № были причинены повреждения.

Автомобиль Тойота Аллион № был застрахован на момент дорожно-транспортного происшествия в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по страховому полису комбинированного страхования средств наземного транспорта «Моя Защита» 333855-19/НТМЗ-38ИР от Дата

Как следует из страхового полиса «Моя Защита» 333855-19/НТМЗ-38ИР от Дата автомобиль Тойота Аллион №, принадлежащий ФИО8, страхователь ФИО7, застрахован на период с 00:00 часов Дата до 23:59 часов Дата Страховой случай: повреждение (уничтожение) ТС или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, с установленными участниками, при условии отсутствия вины в ДТП водителя застрахованного ТС. Выплата при отсутствии действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП.

Дата ФИО8 обратилась в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении по договору имущественного страхования транспортного средства по факту ДТП от Дата Порядок выплаты страхового возмещения установлен в страховом полисе «Моя Защита» № от Дата, путем выплаты страхового возмещения по калькуляции страховщика.

Распоряжением ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» № на выплату страхового возмещения (добровольное страхование ТС) от Дата повреждение автомобиля Тойота Аллион № в результате события, произошедшего Дата, признано страховым случаем. ФИО8 произведена выплата страхового возмещения в размере 62 399 руб., что подтверждается платежным поручение № от Дата

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Хендай Портер 276660, госномер № на момент дорожно-транспортного происшествия, в нарушение ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована не была, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в связи с нарушением им п. 2.1.1. ПДД РФ.

Истцом в адрес ответчика Дата была направлена досудебная претензия с требованием погасить сумму задолженности в течение 30 календарных дней с момента получения претензии.

Ответа на указанную претензию от ответчика не поступило.

Доказательства возмещения ущерба истцу ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая вину ответчика в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Тойота Аллион №, гражданская ответственность которого в нарушение положений ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была застрахована, учитывая выплаченное страховое возмещение, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке ст. 965 ГК РФ в размере 62 300 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2069 руб., уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от Дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» ущерб в размере 62 300 руб., госпошлину в размере 2069 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено Дата

Судья                                            Н.Л. Амосова