Решение по делу № 2-832/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-832/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 14 августа 2019г. гражданское дело по исковому заявлению Сироткина В.Е. к Садкову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока возврата займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование займом в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек, государственной пошлины в размере ... копеек, уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. ответчик получил от истца в долг наличные денежные средства в размере ... рублей с обязательством вернуть до дд.мм.гггг. года денежные средства в полном объеме и проценты в размере ... рублей. До оговоренного срока возврата суммы займа и процентов ответчик выплатил истцу проценты за пользование займом в размере ... рублей, по ... рублей ежемесячно, невыплаченная ответчиком сумма процентов составляет ... рублей. Всего ответчик вернул по основному долгу ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом ... рублей, взыскать с ответчика сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется расписка от дд.мм.гггг.., согласно которой ответчик Садков В.А. взял наличные денежные средства в размере ... руб. и проценты в сумме ... рублей у истца, на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

Из материалов дела следует, что ответчик вернул истцу ... рублей, сумма займа подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей.

В соответствии с п.1. ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расписке от дд.мм.гггг. за пользование «суммой займа» ответчик выплачивает истцу проценты в размере ... рублей.

Истцом указано, что ответчик выплатил процентов ... рублей, и долг составляет ... рублей, который для ответчика обременительный в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты по займу в размере ... рублей, данное требование подлежит удовлетворению.

Суд, проверив указанный расчет процентов по договору, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения, указанная сумма, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Контррасчет указанной суммы ответчиком не представлен.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, за период со дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., сумма процентов составляет ... рублей.

Суд, проверив указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения, указанная сумма, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Контррасчет указанной суммы ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная при подаче искового заявления в суд, государственной пошлины, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от дд.мм.гггг., размер которой составляет ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сироткина В.Е. к Садкову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока возврата займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Садкова В.А. в пользу Сироткина В.Е. сумму долга по договору займа от дд.мм.гггг., в размере ... руб., проценты за пользование займом в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере ...., всего в размере – ...

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Т.М.Брагина