Решение по делу № 12-339/2022 от 28.10.2022

Мировой судья - Мосеева Е.С.

Дело № 12-339/2022

(УИД: №)    

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2022 года с. Березовка Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Зорина О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Бахарева Д.М.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бахарева Дмитрия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бахарев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток., возложена обязанность, в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, а при необходимости, по назначению врача, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в ГБУЗ ПК «Березовская ЦРБ» по адресу: <адрес>. Разъяснено, что в случае невыполнения возложенной обязанности Бахарев Д.М. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением в части возложения обязанности в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, а при необходимости, по назначению врача, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, Бахарев Д.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи в указанной части отменить как незаконное и необоснованное, поскольку наркотические вещества не употребляет, с учета нарколога снят.

В судебном заседании, Бахарев Д.М. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов Бахарев Д.М., находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

Изложенные выше обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических и психотропных веществ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Бахарева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании мирового судьи Бахарев Д.М. не отрицал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, пояснив, что наркотические вещества не употребляет.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 этого Кодекса.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Выводы мирового судьи сомнений не вызывают.

Порядок и срок давности привлечения Бахарева Д.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя жалобы с возложением на него обязанности в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, а при необходимости, по назначению врача, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не влечет отмену или изменение судебного акта, поскольку такая обязанность в силу положений части 2.1. статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть возложена судом на лицо, потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возложении на Бахарева Д.М. данной обязанности.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бахарева Дмитрия Михайловича оставить без изменения, жалобу Бахарева Д.М. – без удовлетворения.

Судья                                          О.В. Зорина