№ 2-963/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «08» мая 2018 года.
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Акульчевой М.В., при секретаре судебного заседания Поповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Петрову Петру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору кредита и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
*** года между ПАО «Лето Банк» и Петровым П.В. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 300000 руб. со сроком погашения в 48 месяцев и процентами за пользование кредитом в размере 39,9 % годовых.
Решением акционера Банка от 25.01.2016 года №01/16 полное фирменное название Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» (ПАО «Лето Банк) на Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк), о чем внесена запись в ЕГРП – свидетельство от 25.01.2016 года сер.77 № 016459279.
Указанный договор был заключен между ПАО «Лето Банк» и Петровым П.В. ***, путем дачи согласия заемщиком (заранее данный акцепт) на исполнение требований банка, предусмотренных условиями кредитного договора, которые изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными».
Вышеперечисленные документы, как и график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, т.е. ***, также им добровольно было выражено согласие на свое страхование в ОАО СК «Альянс», комиссия за участие в которой, в соответствии с Тарифами, составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.
Пунктом 1.7 Условий предусмотрено возвращение банку кредита и начисленных на него процентов, а также комиссии, которая предусмотрена договором. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в прилагаемом графике.
Таким образом, указанный договор содержит уведомление о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, условия кредитования, права и обязанности заемщика и банка, ответственность сторон.
Несмотря на принятие заемщиком всех существенных условий, изложенных в кредитном договоре, ответчиком систематически не исполнялись взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, что привело к образованию задолженности по состоянию на *** на период с *** по *** в сумме 653771,85 руб.
Истцом *** за исх. *** в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) по договору *** от *** об исполнении обязательств по указанному договору в полном объеме в сумме 653771,85 руб.
В связи с неисполнением заемщиком возложенных на него обязательств по выплате кредитных средств, *** ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ***, сумма которой составляет 653771,85 руб., из которых: 285479,90 руб. – задолженность по основному долгу, 360041,95 руб. – задолженность по процентам, 8 250 руб. – задолженность по комиссиям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется согласие истца на рассмотрение данного гражданского дела без его участия.
Ответчик Петров П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области своего мнения относительно предмета спора не выразил, пояснил, что исковые требования относятся к спорам о взыскании долга и не регулируются Законом о защите прав потребителя.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то - передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и на условиях, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО «Почта Банк» и Петровым П.В. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 300000,00 руб. со сроком погашения в течение 48 месяцев и процентами за пользование кредитом в размере 39,9% годовых.
Во исполнение п.п.1.3. Условий предоставления потребительских кредитов кредитного договора *** перечисление денежных средств заемщику осуществлено путем открытия счета (счет ***) и выдачи карты.
В соответствии с п.3.1 Условий клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату погашения платежа сумму денежных средств, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным при списании Банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.
Пунктом 7.1 Условий предоставления потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора и предусматривает взыскание неустойки. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.
В нарушение указанных условий кредитного договора, ответчиком систематически допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, соответственно, нарушены обязательства перед кредитором.
Во исполнение требований п.7.5 Условий предоставления потребительского кредита, заемщиком *** за исх. *** в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) по договору *** от *** об исполнении обязательств по указанному договору в полном объеме в сумме 653771,85 руб., которое до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на *** на период с *** по *** составила 653771,85 руб., из которых: 285479,90 руб. – задолженность по основному долгу, 360041,95 руб. – задолженность по процентам, 8 250 руб. – задолженность по комиссиям.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В этой связи, с учетом исследованных и установленных обстоятельств дела, пояснений ответчика, суд принимает признание ответчиком требований истца, так как указанное признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 9 738 руб., которые так же подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Петрову Петру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору кредита и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Петрова Петра Вячеславовича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по договору кредита от *** *** за период с *** по *** в размере 653771,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9738 руб.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья /подпись/ М.В. Акульчева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 мая 2018 года.
Судья /подпись/ М.В. Акульчева
***
***
***
***
***
***
***