Дело № 2а-1-3409/2019
УИД 64RS0042-01-2019-003560-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2019 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Плужникове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Грибова А.В. о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области о наложении ареста на имущество должника,
установил:
Грибов А.В. обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Алымовой С.А., ссылаясь на то, что последней в нарушение положений закона «Об исполнительном производстве» был наложен арест на принадлежащий административному истцу автомобиль в рамках исполнительного производства, стороной которого он не является.
Административный истец Грибов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, направил в суд заявление об отказе от административного иска.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Алымова С.А.С., представитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, представитель УФССП по Саратовской области, а также заинтересованные лица Прокае С.С., Костыря Ю.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска в полном объеме, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы других лиц. В данной связи отказ административного истца от иска судом принимается.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом Грибовым А.В. подлежит возврату, поскольку на основании пункта 7 части 1 статьи 333.36 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 52/05-░░№000002 ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>