Решение по делу № 2-1389/2022 от 29.03.2022

                                                                                             Дело № 2-1389/2022

       73RS0001-01-2022-003555-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 апреля 2022 года                                                           город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

    председательствующего судьи              О.В. Миллер

    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В.Курчангиной,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Казаковой Марии Александровне, Малышеву Алексею Александровичу, Малышевой Нине Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к Казаковой М.А., Малышеву А.А., Малышевой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке наследования, указав в обоснование, что должники являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> законными наследниками ФИО2.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Жилстройсервис», ответчики Казакова М.А., Малышев А.А., Малышева Н.Е., представители третьих лиц ООО «УК «Уютный город», ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчиков, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2015 года по февраль 2015 года в сумме 1083,44 руб.

При этом, истец указывает, что кроме того Малышева Н.Е. является законным наследником ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО2 снят с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, то есть, до начала периода, по которому заявлены требования о взыскании задолженности.

Учитывая изложенное, предъявленные истцом требования к Казаковой М.А., Малышеву А.А., Малышевой Н.Е. о взыскании задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2015 года по февраль 2015 года в сумме 1083,44 руб. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенного, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что представителем истца не соблюден порядок обращения к мировому судье в порядке приказного производства.

Руководствуясь п.1 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Казаковой Марии Александровне, Малышеву Алексею Александровичу, Малышевой Нине Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право разрешить спор в порядке искового производства.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья     -                                                                                                О.В. Миллер