Решение по делу № 2-756/2016 от 02.03.2016

                         Дело 2-756/2016

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 г.                                                                                                                               пгт.Ленино

                                         Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Цветкова А.Я.,

при секретаре – Нуриеве Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты>» в <адрес> к Третьяченко Игорю Владимировичу, Третьяченко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

2 марта 2016 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым <данные изъяты>» в г. Керчь обратилось в суд с иском к Третьяченко Игорю Владимировичу, Третьяченко Оксане Владимировне о взыскании за период с 01.11.2014 года по 01.02.2016 года суммы задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в размере № рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями услуги, поставляемой истцом. В связи с тем, что оплата ответчиками не производилась, образовалась задолженность в сумме № рублей. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и расходы по госпошлине.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, явку представителя в суд не обеспечил. От представителя истца Шутенко А.Ю. действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором на иске настаивает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает о вынесении заочного решения.

Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации на основании Определения суда от 18.05.2016 г. суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Государственное унитарное предприятие Республики Крым <данные изъяты> в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты> в <адрес> является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории <адрес>, что также подтверждается Уставом предприятия (л.д. 7-8).

Согласно справки №219 от 10.11.2015г., выданной ЖЭУ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.3).

Из расчета суммы задолженности усматривается, что со стороны ответчиков внесение оплаты за предоставляемые услуги по теплоснабжению не производилась, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01.11.2014 года по 01.02.2016 года в сумме №.(л.д. 4,5).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.5 ч.2 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190 от 27.07.2010 г., местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.

Согласно ч.1 ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, не выполняя требований действующего законодательства, ответчики по делу за оказанные услуги по теплоснабжению оплату не производили, в результате чего возникла задолженность в размере 8205,04 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП РК «<данные изъяты>» в лице филиала ГУП РК «<данные изъяты>» в г. Керчь подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты> в <адрес> к Третьяченко Игорю Владимировичу, Третьяченко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Третьяченко Игоря Владимировичя, Третьяченко Оксаны Владимировны, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в г. Керчь задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения в сумме № (№) руб. 04 коп.

Взыскать в равных долях с Третьяченко Игоря Владимировичя, Третьяченко Оксаны Владимировны в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в г. Керчь расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№) руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                            Цветков А.Я.