Решение по делу № 2-1928/2015 от 21.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2015 года Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре     Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Ефремову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к Ефремову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 101 руб. 52 коп. и возврате госпошлины в сумме 13 171 руб. 02 коп., при этом также просило обратить взыскание на находящийся в залоге у банка автомобиль LIFAN 113300, г/н №,2012 года выпуска, идентификационный номер(VIN)№, принадлежащий Ефремову Е.В., установив его начальную продажную цену в размере 223 930 руб..

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (далее –Банк) и Ефремовым Е.В. был заключен кредитный договор№, в соответствии которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 434 666 руб. для приобретения автомобиля LIFAN 113300, г/н № года выпуска, идентификационный номер(VIN)№ №, под 21% годовых, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор заключен в порядке ст. 436, п.3 ст. 438, п.3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Банком заявления –анкеты Ефремова Е.В. о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в Банке.

Получение кредита подтверждается распоряжением№ от ДД.ММ.ГГГГ г..

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство LIFAN 113300, г/н №,2012 года выпуска, идентификационный номер(VIN)№. Залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора залога(п.4 Договора) составляет 223 930 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк»(цедент) и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (цессионарий) был заключен договор уступки прав(требований)№08-БИБ, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в Приложении№ к договору уступки прав(требований).

В течение действия кредитного договора Ефремов Е.В. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ефремов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, уважительности причин неявку суду не сообщил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, …, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (далее –Банк) и Ефремовым Е.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 434 666 руб. для приобретения автомобиля LIFAN 113300, г/н №,2012 года выпуска, идентификационный номер(VIN)№, под 21% годовых, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор заключен в порядке ст. 436, п.3 ст. 438, п.3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Банком заявления –анкеты Ефремова Е.В. о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в Банке.

Получение кредита заемщиком подтверждается распоряжением№ от ДД.ММ.ГГГГ г..

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство LIFAN 113300, г/н №,2012 года выпуска, идентификационный номер(VIN)№. Залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора залога(п.4 Договора) составляет 223 930 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк»(цедент) и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (цессионарий) был заключен договор уступки прав(требований)№08-БИБ, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в Приложении№ к договору уступки прав(требований).

    Поскольку взятые на себя ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, это привело к образованию у него задолженности по данному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 397 101 руб.52 коп., из которых: текущая задолженность по кредиту – 355 860 руб. 98 коп., просроченная ссудная задолженность – 14 073 руб. 82 коп., просроченные проценты- 15 271 руб. 46 коп., проценты- 3 071 руб. 13 коп., неустойка на проценты- 4 638 руб. 26 коп., неустойка на основной долг- 4 185 руб. 87 коп..

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; выписками из лицевого счета клиента Ефремова Е.В.; Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк»; заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского(текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» (Приложение№1) №АК84/2012/01-01/2230; Графиком платежей (Приложение№2); ПТС №; договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Приложение№ к Договору уступки прав требования08-БИБ от ДД.ММ.ГГГГ г.; распоряжение № о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию; требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ № направленным истцом в адрес ответчика; расчетом просроченной задолженности по кредитному договору № от 22.10..2012 г..

    Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №АК 84/2012/01-01/2230 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 101 руб. 52 коп. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

По кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 397 101 руб. 52 коп., которую и просит взыскать истец, залоговая стоимость автомобиля LIFAN 113300, г/н №,2012 года выпуска, идентификационный номер(VIN)№ №, принадлежащего Ефремову Е.В., составляет 223 930 руб. (п.4 Договора ), следовательно, размер требований банка соразмерен стоимости заложенного имущества и поэтому исковые требования банка по обращению взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению. При этом начальную продажную цену заложенного автомобиля суд находит возможным определить в размере его залоговой стоимости в сумме 223 930 руб., которая была согласована сторонами при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 171 руб.02 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Е.В. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №АК 84/2012/01-01/2230 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 101 руб. 52 коп. и расходы по госпошлине в сумме 13 171 руб. 02 коп..

Для удовлетворения требования ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 101 руб. 52 коп. обратить взыскание на автомобиль LIFAN 113300, г/н С996НР163,2012 года выпуска, идентификационный номер(VIN)№ №, принадлежащий Ефремову Е.В., установив его начальную продажную цену в размере 223 930 руб..

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: