Дело № 2-4150/2021 |
47RS0004-01-2021-000334-21 |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2021 г. |
г. Всеволожск |
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Н. С.,
при секретаре Рытаровском Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Альт-Трейд" в лице конкурсного управляющего Смоловича Т.В. к Любимову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Аль-Трейд» (в лице конкурсного управляющего Смоловича Т.В.) обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Любимову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 127 159 рублей, однако ответчик указанный товар не оплатил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 127 159 рублей, а также неустойку в размере 59 767,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 939 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки, по условиям которого истец передавал ответчику товар, а ответчик обязался осуществить его оплату.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику товары на общую сумму 127 159 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, на общую сумму 127 159 рублей (л.д. 10-20).
Как следует из представленной ответчиком в материалы дела выписки по счету, ответчиком оплачены указанные счета в полном объеме (л.д. 60-66) в период с октября 2014 года по март 2015 года.
Копии документов, представленных ответчиком, была направлена истцу, однако каких-либо возражений по существу данных доказательств ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Принимая во внимание, что ответчик представил суду доказательства того, что он исполнил обязательства по оплате товара, каких-либо возражений от истца не поступило, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки как производные от требований о взыскании задолженности по договору поставки, в удовлетворении которых судом отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО "Альт-Трейд" в лице конкурсного управляющего Смоловича Т. В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.
В окончательной форме решение принято 28 апреля 2021 г.
Судья