Решение по делу № 33-1823/2023 от 14.04.2023

Судья Успанова Г.Т. № 2-1399/2022

№ 33-1823/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Поляковой К.В.,

судей областного суда: Алтаяковой А.М., Тимофеевой И.П.,

при ведении протокола секретарем: Барковой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по апелляционной жалобе ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 17 ноября 2022 года по делу по иску Дьякова С. И. к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Дьяков С.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства - недействительным.

Решением Наримановского районного суда г. Астрахани от 17 ноября 2022 года исковые требования Дьякова С. И. удовлетворены. Судом признан односторонний акт от ДД.ММ.ГГГГ передачи объекта долевого строительства-квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> к договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, подписанный представителем застройщика ООО «Специализировнный застройщик Глобал Групп» в лице ФИО недействительным.

Не согласившись с указанным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» по доверенности Стрелковой Е.И. подана апелляционная жалоба.

В силу частей 2, 3 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с разъяснениями п.п.8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, к апелляционной жалобе на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 17 ноября 2022 года, поданной представителем ответчика ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» Стрелковой Е.И. не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.

При указанных обстоятельствах, поскольку указанная апелляционная жалоба подана с нарушениями требований ч.ч. 2, 3 ст. 49, ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 17 ноября 2022 года по делу по иску Дьякова С. И. к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о защите прав потребителей в Наримановский районный суд Астраханской области, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.