Дело № 1-98/2024
УИД 75RS0018-01-2024-000770-35
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Приаргунск 5 августа 2024 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н.,
при секретаре Плехановой Д.О.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Бураевой Е.А.,
подсудимого Соколова Владимира Александровича,
защитника Васиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Соколова Владимира Александровича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Соколов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
Осенью 2021 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлена, Соколов В.А. достоверно зная о порядке гражданского оборота оружия в Российской Федерации, не имея разрешения на приобретение, хранение обнаруженного гражданского оружия, находясь по месту жительства Свидетель №4 расположенного по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение приобрел у последнего карабин калибра 7,62*39 мм, переделанный самодельным способом путем удаления штифтов в канале ствола, списанного 7,62 мм самозарядного карабина Симонова «СКС-СХ» который согласно заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к нарезному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов патронами калибра 7,62*39 мм. После чего у Соколова В.А. возник преступный умысел на его незаконное приобретение и хранение. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов осенью 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлена, Соколов В.А., находясь на принадлежащей ему животноводческой стоянке в пади «Халзануха» расположенной в 9 км. от <адрес> принял в дар от своего знакомого Свидетель №3 боеприпасы в количестве 17 штук, которые согласно заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьими патронами калибра 7,62*39 мм, к гражданскому нарезному огнестрельному оружию.
Реализуя свой единый преступный умысел, Соколов В.А. не имея разрешения на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, карабин калибра 7,62*39 мм, переделанный модельным способом путем удаления штифтов в канале ствола, списанного 7,62 мм самозарядного карабина Симонова «СКС-СХ» и патроны в количестве 17 штук калибра 7,62*39 мм перенес и положил под кровать, в комнате, расположенной на животноводческой стоянке в пади «Халзануха» расположенной в 9 км. от <адрес>, где незаконно хранил с указанного времени до 15 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками МО МВД России «Приаргунский», в период с 14 час. 20 мин. до 15 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Своими преступными действиями, Соколов В.А. нарушил требование ст.ст.13, 22 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 в редакции от 31.12.2020.
Соколов В.А. при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Соколов В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Соколов В.А. понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник - адвокат Васина Ю.О. поддержала ходатайство, заявленное подзащитным, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель Бураева Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.
В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Соколову В.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, кроме того, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, соответствует предъявленному обвинению, с которым Соколов В.А. согласился, и требованиям уголовного закона необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Соколов В.А. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Соколова В.А., так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, защищает свои интересы. Учитывая данные о личности подсудимого Соколова В.А., адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу вменяемости подсудимого, вследствие чего, суд находит, что Соколов В.А. может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Соколов В.А. совершил преступление средней тяжести, не судим (л.д. 132), имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 147) Пограничнинской сельской администрацией положительно (л.д. 146), на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит (л.д. 137), женат, социально адоптирован.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколова В.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказания в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого Соколова В.А., его материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд назначает Соколову В.А. наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания Соколову В.А. суд не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, но назначен не наиболее строгий вид наказания.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.
Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить Соколову В.А. без изменения.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: карабин калибра 7,62*39 мм переделанный путем удаления штифтов в канале ствола, списанного 7,62 мм самозарядного карабина Симонова «СКС-СХ» номерные обозначения не читаемы, под патрон калибра 7,62*39 мм, охотничьи патроны калибра 7,62*39 мм в количестве 17 штук, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Приаргунский», подлежит направлению в Отдел по лицензионно-разрешительной работе Управления Росгвардии по Забайкальскому краю в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федерального закона Российской Федерации от 02.08.2019 г. № 280-ФЗ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 № 34/15, согласно которым оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела, должно направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия для решения вопроса по ним в пределах их компетенции при вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Соколова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 53 УК РФ установить Соколову В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Приаргунского муниципального округа Забайкальского края и не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Соколова В.А. являться в специализированный государственный орган осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Соколову В.А. оставить без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: карабин калибра 7,62*39 мм переделанный путем удаления штифтов в канале ствола, списанного 7,62 мм самозарядного карабина Симонова «СКС-СХ» номерные обозначения не читаемы, под патрон калибра 7,62*39 мм, охотничьи патроны калибра 7,62*39 мм в количестве 17 штук, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Приаргунский», подлежат направлению в Отдел по лицензионно-разрешительной работе Управления Росгвардии по Забайкальскому краю в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федерального закона Российской Федерации от 02.08.2019 г. № 280-ФЗ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 № 34/15, согласно которым оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела, должно направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия для решения вопроса по ним в пределах их компетенции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор вступил в законную силу 21 августа 2024 года.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова