Решение по делу № 1-5/2015 (1-88/2014;) от 26.12.2014

Дело № 1-5/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач                                                                           09 февраля 2015 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алушкиной Л.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кош-Агачского района Олченовой И.В.,

подсудимого Касенова С.М.,

защитника- адвоката Кашетова М.У.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого

судопроизводства уголовное дело в отношении:

Касенова С.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <данные изъяты>,зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, судимого:

1.20 октября 2014 года Кош-Агачским районным судом по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей (наказание исполнено- штраф оплачен 06 февраля 2015 года);

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касенов С.М. совершил две кражи чужого имущества, одно из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа при следующих обстоятельствах.

Около 24-х часов 25 октября 2014 года Касенов С.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище- гараж, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошёл к дому №16, расположенному по <адрес> в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, где,

путем свободного доступа, прошел на территорию дома, зайдя через настежь открытые входные ворота, подошел к гаражу, расположенному во дворе указанного дома, открыв замок, находящимся в накладном замке ключом входной двери ворот гаража, незаконно проник внутрь гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, где, открыв дверца, из салона автомобиля марки «TOYOTACARINA» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО, тайно похитил: завернутые в кусок материи черного цвета, не представляющего материальную ценность для потерпевшего: паспорт гражданина РФ № на имя ФИО в чехле черного цвета; страховое свидетельство № на имя ФИО; водительское удостоверение № № с категорией «А», «В», «С»; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО; справку об инвалидности 3 группы №; банковскую пластиковую карту Сбербанка России «VISA» за № на имя ФИО; пластиковую карту «Оtpbank» № на имя ФИО, не представляющую материальную ценность для потерпевшего; деньги в сумме 8 000 рублей- семь купюр достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей; пепельницу с прикуривателем стоимостью 500 рублей, внутри которой находились деньги на общую сумму 260 рублей: две купюрами по 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей и одна монета достоинством 10 рублей; страховой полис ОСАГО на автомобиль компании СОАО «ВСК» серии № на имя ФИО; очки солнцезащитные черного цвета, не представляющие материальной ценности; измеритель тока черного цвета марки «РТ 830В DIGITALHOLTIMETR» стоимостью 400 рублей; флеш-карту марки «Кингстон» объемом 4 гб. синего цвета стоимостью 500 рублей; ключи от замка зажигания автомобиля, не представляющие материальную ценность с брелком автозапуска марки «Старлайн» стоимостью 1000 рублей. После чего, Касенов С.М. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО, значительный материальный ущерб на общую сумму 10660 рублей.

Он же 25 октября 2014 года около 24 часов при совершении кражи из гаража, расположенного на территории дома <адрес> в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, из салона автомобиля марки «TOYOTACARINA» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО, из бардачка, тайно, с корыстный целью, умышленно похитил: паспорт гражданина РФ № на имя ФИО и другие важные личные документы: страховое свидетельство № на имя ФИО; водительское удостоверение № № с категорией «А», «В», «С», полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО, справку об инвалидности 3 группы №, банковскую пластиковую карту Сбербанка России «VISA» № на имя ФИО, пластиковую карту «Оtpbank» № на имя ФИО, а так же страховой полис ОСАГО на автомобиль компании СОАО «ВСК» серии № на имя ФИО, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме этого, около 19 часов 27 октября 2014 года Касенов С.М., будучи в состоянии опьянения, находясь в помещении магазина «Асем», расположенного по улице Войсковая, 14 «В» в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, принадлежащего ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, введя продавца магазина ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сказав ей, что у него имеются деньги и ему необходимо закупить товар на общую сумму 1500 рублей, попросил продавца ФИО2 подать ему 2 бутылки водки «Сибирячка» объемом 0,5 литра, стоимостью 190 рублей за одну бутылку на общую сумму 380 рублей; пельмени весовые 1 кг. на общую сумму 159 рублей; памперсы детские 3-го размера 3 штуки стоимостью 16 рублей за 1 шт. на общую сумму 48 рублей; конфеты шоколадные различных наименований: «марс», «твикс», «сникерс», «GRANDTROFFI», «Трофел», «Достык»; вафельные конфеты «Белка»; плиточный шоколад «воздушный» на общую сумму 666 рублей; сок «Грушевый» объемом 1,5 л. стоимостью 41 рубль. ФИО2, будучи введенная в заблуждение Касеновым С.М., думая, что последний рассчитается за указанный товар, сложив вышеперечисленное в полимерный пакет стоимостью 3 рубля, поставила на прилавок. После чего, Касенов С.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, попросил ФИО2 налить ему разливное пиво и когда последняя зашла в подсобное помещение магазина, чтобы взять пустую тару и налить разливное пиво, Касенов С.М. воспользовавшись тем, что продавщица ФИО2 находится в подсобном помещении и за его действиями не наблюдает и никто не может препятствовать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умышленно, не расплатившись с продавщицей ФИО2, взяв стоявший на прилавке выше указанный полимерный пакет стоимостью 3 рубля, внутри которого находились 2 бутылки водки «Сибирячка» объемом 0,5 литра стоимостью 190 рублей за одну бутылку на общую сумму 380 рублей; пельмени весовые 1 кг. на общую сумму 159 рублей; памперсы детские 3-го размера 3 штуки стоимостью 16 руб. за 1 шт. на общую сумму 48 рублей; конфеты шоколадные различных наименований: «марс», «твикс», «сникерс», «GRANDTROFFI», «Трофел», «Достык», вафельные конфеты «Белка», плиточный шоколад «воздушный» на общую сумму 666 рублей; сок «Грушевый» объемом 1,5 л. стоимостью 41 рублей, всего товара на общую сумму 1297 рублей, вышел из помещения магазина «Асем», и с похищенными с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1297 рублей,

Касенов С.М. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевших, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Касенов С.М. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Касенова С.М. : по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При назначении Касенову С.М. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства- главой администрации МО «Село Кош-Агач» и УУП Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Касенов С.М. характеризуется положительно. На диспансерном учете уврача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Касенова С.М.: явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В действиях подсудимого Касенова С.М., ранее судимого за совершение преступления средней тяжести, и вновь совершившего преступление средней тяжести, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначает по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ.

Касенов С.М. ранее судим за совершение преступления против собственности, вновь совершил аналогичное преступление. Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд назначает Касенову С.М. наказание в виде лишения свободы, поскольку находит, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие рецидива в действиях подсудимого, суд с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который возместил полностью причиненный ущерб потерпевшим, примирился с потерпевшим, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет в отношении подсудимого ст.73 УК РФ условное осуждение, с учетом личности подсудимого - без ограничения свободы.

Учитывая эти же обстоятельства, оснований для изменения категории совершенных Касеновым С.М. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает Касенова С.М. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касенова С.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы;

-по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы:

-по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Касенову С.М. наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Касенову С.М. считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Касенова С.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания.

Меру пресечения Касенову С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 5 пакетов со следами рук и со следами ладони- хранить при уголовном деле; полимерный пакет с пустыми бутылками объемом 0,5 литров и объемом 1,5 литра, обвертки конфет «Трофель», «Белки», «Достык», «GRANDTROFFI», обвертка плиточного шоколада «Воздушный», конфеты «GRANDTROFFI» в полиэтиленовом пакете весом 100 гр. - уничтожить; страховое свидетельство на имя ФИО, за №, паспорт гражданина РФ на имя ФИО, серия № чехол от паспорта черного цвета, пепельница от автомобиля серого цвета, солнцезащитные очки с черной оравой, измеритель тока черного цвета марки «РТ 830В DIGITALHOLTIMETR» с двумя проводами черного и красного цвета, прикуриватель от автомобиля, полис медицинского страхования на имя ФИО, полис ОСАГО копании СОАО «ВСК» серии № страхователь ФИО, пластиковые карты Сбербанка России за № на имя ФИО, пластиковая карта, «Оtpbank» № на имя ФИО, кусок матерчатой ткани черного цвета, принадлежащие гр. ФИО - оставить в распоряжении ФИО

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Касенова С.М. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                Л.Л. Алушкина