Решение по делу № 1-123/2021 от 20.05.2021

УИД 76RS0015-01-2021-001459-91

Дело № 1- 123/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района Смирнова Е.С.,

подсудимого Шарапова В.С.,

защитника Наумовой М.С.,

потерпевшей ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Смирновой Е.А., Андрияновой К.И., Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шарапова В.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов В.С. виновен в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Шарапов B.C., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО2, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что голова и живот человека являются жизненно-важными частями тела, повреждение которых опасно для жизни, в силу чего может повлечь тяжкий вред здоровью потерпевшего, и, желая наступления этих последствий для ФИО2, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего жизненного опыта, мог и должен был предвидеть это последствие, нанес ФИО2 не менее двенадцати ударов руками и ногами в область головы, живота и левой кисти.

В результате указанных умышленных преступных действий Шарапова B.C. потерпевшему ФИО2 была причинена закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей и кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга: ссадина в лобной области справа, множественные, преимущественно мелкие ссадины в правой скуловой области и на правой щеке, по кровоподтеку на верхнем веке левого глаза в среднем отделе и в области наружного угла глаза, три кровоподтека на нижнем веке правого глаза, ссадина в правой теменной области, ссадина на лбу слева, кровоподтек на спинке носа справа и слева, с переходом на верхнее и нижнее веки левого глаза и левую скуловую область, множественные ссадины на фоне кровоподтека на спинке носа справа у срединной линии, на нижнем веке левого глаза с переходом на область левой щеки и на левом крыле носа, множественные ссадины в лобной области слева, ближе к наружному концу левой надбровной дуги, с переходом на левую височную и скуловую области, кверху от уровня левой надбровной дуги, ссадина в левой теменной области, ссадина в области задне-верхнего края основания левой ушной раковины, рана на передней поверхности левой ушной раковины в среднем и нижнем отделах, по кровоподтеку на передней и задней поверхностях левой ушной раковины, в верхнем и частично среднем отделах, рана в области переднего края левого носового хода, многолинейный перелом костей и хрящей носа справа и слева, кровоизлияние на слизистой нижней губы справа и слева в области переходной складки, в проекции 1-4 зубов слева и 1-3 зубов справа, кровоизлияние на слизистой верхней губы слева, в проекции 4,5 зубов на верхней челюсти и рана на его фоне, кровоизлияния в мягкие ткани лица соответственно повреждениям на коже, кровоизлияния в мягкие покровы головы на всю толщу лоскута соответственно повреждениям на коже, кровоизлияние в виде жидкой крови и свертков общим объемом около 100 мл под твердой мозговой оболочкой, по наружным поверхностям левого полушария головного мозга, с переходом на базальные поверхности его в области средней и задней черепных ямок слева, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области полюсов обеих лобных долей, больше слева, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки по наружным поверхностям обеих затылочных долей, и по базальным поверхностям обеих затылочных и частично височных долей, и по верхним поверхностям мозжечка, на границе долей, наличие в боковых желудочках головного мозга справа около 3 мл, слева около 5 мл жидкой крови, которая и явилась непосредственной причиной смерти. Данная травма является опасной для жизни, как создающая непосредственную угрозу для жизни человека, и по этому признаку причиненный вред здоровью, согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, относится к тяжкому. Наступление смерти ФИО2 состоит в прямой причинной связи с данной закрытой черепно-мозговой травмой.

Смерть ФИО2 наступила не позднее 20 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия по адресу: <адрес>.

    Кроме того, в результате указанных умышленных преступных действий Шарапова B.C. потерпевшему ФИО2 была причинена ссадина на тыльной поверхности левой кисти, в области дистального отдела пястной кости 2-го пальца, четыре ссадины на передней поверхности живота справа, на уровне пупка и несколько книзу от него, которые не относятся к вреду здоровью, опасному для жизни человека, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, при жизни, обычно не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а следовательно, и вреда здоровью. Наступление смерти ФИО2 прямой причинной связи с данными повреждениями не имеет.

    Подсудимый Шарапов В.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался дать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству защитника в судебном заседании были оглашены показания Шарапова В.С., данные им в ходе предварительного расследования.

    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 89-92) Шарапов В.С. пояснил, что он проживает совместно со своей матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Комнату снимает у женщины по имени ФИО4 на безвозмездной основе с ДД.ММ.ГГГГ года. Её контакты не сохранились, установочные данные её неизвестны. В детстве Шарапов B.C. занимался боевым самбо и владеет его навыками. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в 00 ч., он находился в своей комнате по адресу: <адрес>, где выпил одну бутылку водки объёмом 0,5 литра. Он услышал, что кто-то начал шуметь в комнате № по адресу <адрес>. В этой комнате никто не проживает, она является нежилой и находится в свободном доступе, периодически там находятся люди без определённого места жительства. Когда он зашёл в данную комнату, то увидел там двух ранее незнакомых мужчин не старше 40 лет, среднего телосложения, в тёмной одежде, один из них был в куртке синего цвета. Этих мужчин раньше по этому адресу не видел, с ними не знаком. Указанные мужчины распивали спиртные напитки и громко разговаривали. Он попросил, чтобы они вели себя потише, потому что в этой квартире они находятся не одни и здесь еще проживают люди. После чего он ушёл обратно в свою комнату. Примерно через полчаса - час, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 00 ч. 30 мин. или 01 ч. 00 мин., он снова услышал громкие разговоры из комнаты № по вышеуказанному адресу, Он вернулся в данную комнату с фонарём, положил его на стол, находящийся в комнате, и спросил: «Я вас предупреждал?». Они ответили «Да, предупреждал.». При этом они вдвоём сидели на диване. Когда Шарапов B.C. начал подходить, они начали нецензурно выражаться в его адрес, а именно: Что тебе (нецензурное слово) надо?». После этого он стал наносить беспорядочно удары сначала в область головы каждому из них обеими руками, после чего каждый из мужчин поочерёдно присел на корточки и он нанёс каждому из них еще 2-3 удара ногой в область головы. Своими обеими руками он нанёс каждому из них не более 10 ударов в область головы. Затем он им объяснил, что больше не нужно громко разговаривать, ушёл к себе в комнату и лёг спать. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 ч. 00 мин., он зашёл в комнату № по адресу <адрес>, и обнаружил одного из мужчин, которому наносил удары руками и ногами, возле входа в вышеуказанную комнату. Когда он дотронулся до него, мужчина был холодный, так же он не дышал. Шарапов B.C. после этого испугался и ушёл к себе в комнату. Кому-либо о данном происшествии он не рассказывал, даже его мать - ФИО3 - об этом ничего не знает. Та одежда, которая на нем была в тот день, у него изъята следователем. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Аналогичные показания Шарапов В.С. дал и в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, в томе 1 л.д. 109-114.

    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 206-210); Шарапов B.C. пояснил, что профессионально спортом он не занимался. В течение месяца, даже меньшее время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ходил на тренировки по боевому самбо в <адрес>. Приемам борьбы не научился. Потерпевшего он ранее не знал, видел его впервые. Является левшой, пишет левой рукой, ведущая нога также левая. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он пользовался телефоном №, это номер оператора «Билайн». Пользовался им на протяжении около <данные изъяты> последних лет. Номер зарегистрирован на знакомого ФИО5, с которым они вместе работали в компании <данные изъяты>. Шарапов В.С. работал не официально, был разнорабочим, в основном кровельщиком. У него постоянно была только одна сим-карта с указанным выше номером. Указанная сим-карта у него была установлена в смартфон марки «Орра». Где, когда, с кем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил время, точно не помнит. На неделе, т.е. в будние дни, но не каждый день, мог находиться на работе. Обычно на работе он находится с 09 ч. утра и до 17 ч. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от организации <данные изъяты> он не работал. Иногда подрабатывает на «шабашках». В какой-то из этих дней он занимался как грузчик перевозкой мебели из квартиры многоэтажного дома в <адрес> на квартиру многоэтажного дома во <адрес>. Адреса не запомнил, даже визуально, так как в том районе не ориентируется. «Шабашил» он с ФИО6 (далее ФИО6 № 1), фамилии его не знает, который проживает в <адрес>. Его комната расположена на втором этаже при подъеме по лестнице на второй этаж, дверь в комнату ФИО6 предпоследняя справа, за этой дверью, последней расположена дверь в туалет. ФИО6 проживал с ФИО7, фамилии ее не знает. ФИО6 и ФИО7 около <данные изъяты> лет, детей у них не было. ФИО7, работала на каком-то швейном предприятии. Номеров телефонов их у него нет. Рядом с комнатой ФИО6 и ФИО7, ближе к лестнице, расположена комната, в которой проживал еще один ФИО6 (далее ФИО6 № 2), фамилии его не знает, ему также на вид около <данные изъяты> лет. Этот ФИО6 № 2 снимал данную комнату. Практически все комнаты данной <адрес> их жителями снимались, постоянным жильцом была, пожалуй, только бабушка ФИО8, комната которой была напротив комнаты проживавших совместно ФИО6 № 1 и ФИО7. Перед тем, как пойти в комнату №, которая вторая слева при подъеме по лестнице на второй этаж, где он нанес находившимся там мужчинам удары руками и ногами, Шарапову пожаловался на шум и громкие разговоры ФИО6 № 2. Он зашел в комнату к Шарапову, который в тот момент находился в комнате со своей мамой ФИО3. Этот ФИО6 № 2 попросил его успокоить тех, кто находился в указанной выше комнате, которая расположена второй слева при входе по лестнице на второй этаж. ФИО6 № 2 не говорил ему, что он перед этим заходил в данную комнату. Шарапова лично шум, точнее разговоры громким голосом, доносившиеся из указанной выше комнаты, не беспокоили. Дверь в комнату, в которой он проживал с мамой, одинарная, не двойная, и она была закрыта. Его мама уже спала, когда зашел ФИО6 № 2. После чего ФИО6 № 2 ушел. Спустя примерно 20 минут Шарапов В.С. пришел в данную комнату, вторую слева при подъеме по лестнице на второй этаж. Дверь данной комнаты была приоткрыта. В общем коридоре квартиры было включено освещение, но он не помнит, было ли освещение в указанной комнате, где распивали спиртное двое ранее незнакомых ему мужчин. Видел обоих их он впервые. Поскольку указанные мужчины распивали спиртное совместно, он полагает, что между собой они были знакомы. Увидев Шарапова В.С. мужчины поздоровались с ним. Он попросил их вести себя потише. Судя по внешнему виду мужчин, они вели асоциальный образ жизни, были неопрятны, были вышивши. На его просьбу они отреагировали адекватно. Времени было около полуночи, примерно в это время он ложится спать. После чего Шарапов В.С. ушел, вернулся в свою комнату. В комнате, где были мужчины, он не остался, спиртное с ними не употреблял. Спустя примерно час, то есть около 1 ч. ночи, он по коридору один из своей комнаты направился в туалет, который расположен за комнатой, в которой проживают ФИО6 № 1 и ФИО7. Туалет, расположенный в крыле, в котором он проживает, не работал. В общем коридоре квартиры никого не было. Проходя мимо комнаты, в которой распивали спиртное указанные выше двое мужчин, которых примерно часом ранее он попросил себя вести потише, он услышал еще при приближении к их комнате, что мужчины по-прежнему громко разговаривали. Учитывая, что его мама могла ночью пойти в туалет, а проходить ей пришлось бы мимо комнаты, в которой распивали спиртное указанные выше мужчины, опасаясь за нее, он вновь зашел к ним в комнату, дверь которой была приоткрыта. Дверь этой комнаты вообще не закрывалась. Зайдя в данную комнату, он сказал находившимся в ней на диване мужчинам, что предупреждал их ранее, просил общаться между собой не так громко. В ответ с Шараповым первым стал общаться мужчина, который впоследствии скончался. Он был более худощавого телосложения, чем второй. Ростом он был повыше Шарапова В.С., рост которого <данные изъяты> см. Этот мужчина встал с дивана, находившегося у стены справа при входе в данную комнату. Диван был разложен. Этот мужчина на диване сидел ближе ко входу в комнату, второй мужчина, с кем они выпивали, сидел на том же диване, ближе к окну. Тот мужчина, который сидел ближе ко входу в комнату, ответил Шарапову В.С. грубо. Он был выпивши, встав, мужчина не шатался. В руках у мужчины ничего не было. У Шарапова В.С. в руках также ничего не было. Он был подвыпивши, после употребления спиртного, но не пьян, выпил почти полностью одну бутылку водки 0,5 литра минувшим вечером. После выпитого спиртного происходившие события помнит, вел себя адекватно. После оскорбительных слов в адрес Шарпова В.С., мужчина ударил рукой (кулаком) его по лицу один раз, крови от удара Шарапов у себя не видел. После оскорбления мужчиной и после того, как он первым ударил Шарапова В.С., уже он ударил мужчину левой рукой, первый удар нанес ему ладонью по щеке. После удара мужчина присел на диван. После чего с дивана встал второй мужчина, который замахнулся на Шарапова В.С. рукой. От этого удара Шарапов уклонился, иначе удар пришелся бы ему по лицу. Затем, он руками (левой и правой), кулаками, нанес первому мужчину примерно 2-3 удара, затем коленом левой ноги 2-3 раза ударил мужчине в голову, в область лица. В момент нанесения ударов мужчина привставал с дивана, но в основном находился в положении сидя. В завершение Шарапов В.С. ударил первого мужчину ногами, которые были обуты в полусапоги черного цвета из ткани, застежка на липах. Данная обувь у него изъята после задержания. Ногами в обуви он ударил первого мужчину раза два, в момент нанесения ударов, мужчина сидел на диване. Во время нанесения всех ударов Шарапов стоял. В момент нанесения им ударов первому мужчине, тот сидел на диване к нему левым боком. После нанесенных Шараповым В.С. ударов первому мужчине, он не падал, был в сознании. Перед тем, как уйти из их комнаты, первый мужчина держался руками за лицо, у него на лице была кровь. Второму мужчине Шарапов также наносил удары руками и ногами по голове, по лицу, также нанес ему руками, в том числе кулаками, 2-3 удара, и два удара коленом по голове, ногами, обутыми в обувь, ударов по голове второму мужчине он не наносил. В комнате, в которой он нанес удары указанным мужчинам, Шарапов находился не более 3-х минут. После чего он вернулся в свою комнату, лег спать. Вроде больше указанные мужчины громко себя не вели, не шумели. Проснулся Шарапов около часов в 10 утра, пошел посмотреть в комнату, где ночью распивали спиртное указанные выше двое мужчин, ушли ли они. Дверь этой комнаты была приоткрыта. В комнате находился только один мужчина, который сидел на диване минувшей ночью, когда Шарапов заходил к ним ближе ко входу в комнату, которому ночью он наносил удары ногами в обуви. Мужчина лежал на полу, вроде на спине, не подавал признаков жизни. Второго мужчины, с кем они выпивали ночью, не видел. Шарапов В.С. испугался, вернулся в свою комнату, не знал, что делать. Переживая от случившегося, купил спиртного в магазине <данные изъяты> или <данные изъяты>, расположенные поблизости, бутылку водки 0,5 литра. После чего один выпил данную бутылку водки у себя дома.

    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 176-180) Шарапов В.С. пояснил, что вину в совершении преступления признает частично. Признает факт нанесения ударов мужчине по адресу: <адрес>, однако, считает, что смерть ФИО2 произошла не от его действий, а от действий третьих лиц.

После оглашения показаний подсудимый Шарапов В.С. пояснил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме. На следствии он выражал позицию, что смерть потерпевшего наступила не от его действий, но после ознакомления с заключением эксперта, он полностью согласен с обвинением. До задержания он проживал совместно с матерью, которая самостоятельного заработка не имеет, она <данные изъяты>, он оказывал ей помощь финансово и в быту. В содеянном раскаивается. Считает, что поведение потерпевшего спровоцировало его действия по нанесению ударов. Подтвердил, что при нанесении им ударов мужчинам присутствовал ФИО6, но отрицал, что запинывал потерпевшего и прыгал у него на голове. После выпуска из детского дома, ему была предоставлена квартира в <адрес>, но он не стал там жить, поскольку в <адрес> он работал, здесь были его знакомые и родственники. Регистрацию по месту жительства оформить не успел. Документы все были утеряны после его задержания. До случившегося с матерью поддерживал отношения в течении года, до этого не знал о ее местонахождении, они случайно встретились на улице, у нее жилья нет. Она была лишена родительских прав. Также у него есть родные совершеннолетние брат и сестра.

    Виновность Шарапова В.С. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего., помимо личного признания подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

    Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 2 л.д. 161-166, 178-181, согласно которым он официально не трудоустроен, работает на разных работах подсобным рабочим. Заработок не постоянный. В настоящее время снимает комнату по адресу: <адрес>. Проживает с сожительницей ФИО7 и ФИО3 - матерью Шарапова В. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО7. По указанному адресу снимал комнату до момента расселения дома. Потом просто проживал в комнате и квартплату не платил. Доступ в дом был свободный. В пустующих комнатах мог поселиться кто угодно. Последней из дома съезжала бабушка ФИО8 (других данных ее не знает). Она уехала ДД.ММ.ГГГГ. Пока он проживал в <адрес>, познакомился с Шараповым В. Сначала Шарапов снимал комнату в указанном доме, потом его выгнали, из-за того, что у него не было денег на съем, а после того, как дом расселили он обратно вернулся в указанный дом и поселился в одной из комнат (на втором этаже в комнате №). В этот раз Шарапов приехал жить в указанный дом со своей матерью. Мать жила с ним в одной комнате. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находился дома на протяжении всего дня. В утреннее время он заметил, что в общем туалете появились два незнакомых ему человека. Они набирали воду, чтобы разбавить спирт из маленьких пузырьков. Он их видел впервые. Оба незнакомца были грязные и напоминали бомжей. Один из мужчин был крепкого телосложения («высокий, крупный мужчина»). У мужчины на голове была черная вязаная шапка и длинная черная куртка. На втором мужчине были синие джинсы и светлая куртка, головного убора не было. Он им ничего не сказал. Потом заметил, это было утреннее время, что указанные мужчины заняли комнату №, которая находится на втором этаже в противоположном крыле коридора, недалеко от комнаты, где проживал Шарапов B.C. Кроме того, в первой половине дня на втором этаже дома (<адрес>) он увидел молодого человека по кличке ФИО9 и его товарища. Как зовут его товарища, не знает. Познакомился с ним, когда снимал комнату по адресу: <адрес>, т.е. еще до расселения. ФИО9 проживал в комнате №. Он долгое время не платил квартплату и его выгнали. После этого он редко, но появлялся в указанном доме «искал где похмелиться». Полных данных ФИО9, не знает. Даже не знает его имени. Он представлялся ФИО9. ФИО6 так к нему и обращался. Общих дел у ФИО6 с ним не было. От кого-то узнал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 «умер от передоза». Товарища ФИО9, который появился с ним ДД.ММ.ГГГГ, он вообще не знает. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, когда он встретил ФИО9 с товарищем в коридоре второго этажа, товарищ ФИО9 предложил зайти в комнату № и похмелиться. Он отказался. Тогда они прошли в комнату № к тем двоим мужчинам, о которых он уже говорил. Пока он курил на балконе второго этажа (вход на балкон с коридора второго этажа), ФИО9 и его товарищ покинули помещение комнаты №, т.е. они находились там совсем не долго, минут может 5-15, не более. Никаких звуков конфликтов он не слышал. Все было спокойно. После этого он зашел к себе в комнату и лег спать. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, после 18 ч. 00 мин. (в это время с работы приходит ФИО7), к нему в комнату зашел Шарапов В. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В. пригласил его к себе в комнату, чтобы выпить. Он согласился. Проходя по коридору второго этажа в сторону комнаты Шарапова, они увидели, что двери комнаты №, где находились те два мужчины приоткрыты. Мужчины были пьяны, кричали и смеялись. Они громко кричали и смеялись на протяжении всего дня, только ему это не мешало и никаких претензий он им не высказывал. Проходя по коридору мимо комнаты №, В. решил зайти к мужчинам и попросить у них спиртного. Они зашли к ним в комнату. В. стал просить у них спиртное. Вначале все было спокойно. Два незнакомца говорили, что у них последнее спиртное и больше им негде его взять. В. был пьян. Когда он пьян, то агрессивен, назойлив и не контролирует себя. ФИО6 был трезв. В итоге, мужчина крепкого телосложения, о котором говорилось выше, условно - мужчина № 1, грубо ответил В., сообщив, что спиртным его угощать не желает и «послал его куда подальше». После этого В. набросился на мужчину № 1 с кулаками. В этот момент оба мужчины сидели на кровати, которая была установлена возле окна. В. ударил не менее 4 раз кулаками в область головы мужчину № 1, от чего мужчина упал на кровать и никакого сопротивления оказать не успел. На лице мужчины от ударов В. появилась кровь. Он просто лежал на кровати и не двигался. Увидев это, второй мужчина худощавого телосложения, условно - мужчина № 2, решил заступиться за своего товарища, и «пошел на Шарапова В. с кулаками». Мужчина № 2 успел ударить В. кулаком по лицу. После этого В. переключился на этого мужчину № 2. Ударами кулаков он сбил с ног мужчину № 2. Мужчина № 2 упал на пол, попытался встать, но В. беспорядочно и беспрерывно наносил ему удары в область головы, не давая встать с пола. От ударов В. на лице мужчины № 2 появилась кровь. Потом В. начал бить мужчину № 2 ногами. На ногах Шарапова были какие-то ботинки. Видя, что мужчина № 2 уже не оказывает сопротивления Шарапову B.C., он попытался оттащить Шарапова B.C. от мужчины. Шарапов B.C. оттолкнул ФИО6 в сторону и сказал, что если будет мешать ему, то получит от него. Он, зная Шарапова, не стал ему препятствовать и отошел в сторону, думая, что он все таки остановится, т.к. мужчина уже не сопротивлялся. После этого Шарапов продолжил избить руками и ногами лежащего на полу мужчину №2, потом стал даже прыгать на голове мужчины № 2. Мужчина захрипел. Тогда ФИО6 понял, что надо останавливать Шарапова B.C. Он схватил Шарапова и оттащил в сторону, указывая на то, что мужчина уже захрипел и даже сопротивления не оказывает. Шарапов B.C. успокоился. ФИО6 предложил вызвать скорую помощь. Шарапов сказал, что ничего страшного, «очухается» и никуда звонить не надо. После этого они ушли. Лично ФИО6 никому из мужчин удары не наносил. Избивал мужчин только Шарапов В.С. Мужчине № 2 В. нанес не менее 15 ударов руками и ногами. Точнее сказать не может. Из комнаты № они пошли в комнату к Шарапову. Там Шарапов B.C. выпил и лег спать. После этого ФИО6, проходя мимо комнаты № посмотрел во внутрь. Мужчина № 1 сидел на кровати и держался за голову. Мужчина № 2 просто лежал на полу и признаков жизни не подавал. Никого кроме них в комнате не было. Он ничего им не сказал, в комнату не заходил. Прошел к себе в комнату и лег спать. После этого никто на этаже не шумел. ФИО7 он ничего не говорил. На следующее утро в комнату № не заходил. Позже узнал от сотрудников полиции, что они обнаружили труп в комнате №. Труп оказался мужчины № 2. Мужчина № 1 куда-то ушел. Куда он ушел, не знает. ФИО7 узнала о произошедшем от сотрудников полиции. В тот момент, когда они вошли с В. в комнату №, на видимых частях тела мужчины № 1 и мужчины № 2 следов побоев, следов крови не было. Они нормальные оба были. Сидели громко разговаривали, смеялись. ФИО6 курил в комнате № в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, тушил сигарету. Шарапов В.С. тоже курил. Это было до конфликта с бомжами, когда они нормально разговаривали с Шараповым В.С. В эту комнату кто только не заходил после расселения дома. До момента расселения дома там проживала женщина с каким-то нерусским мужчиной. Точное время, когда произошел конфликт назвать не может. Это было в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Точно после 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в это время ФИО7 приходит с работы. На улице темно уже было. Когда они зашли в комнату к мужчинам Шарапов освещал комнату и мужчин фонариком телефона. После того, как Шарапов побил мужчин, и они пришли к нему в комнату, ФИО6 попросил у Шарапова денег на коробку вина. ФИО3 лежала на кровати в наушниках. ФИО6 думал, что она спит. Шарапов дал ему денег, он ходил в магазин <данные изъяты>, расположенный на <адрес>, недалеко от дома. Этот магазин работает до 22 ч. 00 мин. В тот день он успел купить там спиртное. Таким образом, Шарапов побил мужчин в период с 18 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин. Когда ФИО6 вернулся из магазина с вином, Шарапов спал, а он ушел к себе в комнату. В ходе дополнительного допроса ФИО6 пояснил, что после того, как Шарапов B.C. нанес удары двум мужчинам в <адрес>, один из мужчин выбежал из комнаты. В дальнейшем этого мужчину он там не видел. Других посторонних людей ФИО6 в квартире также не видел.

    Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 2 на л.д. 173-176, согласно которым у него есть прозвище ФИО11. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в вечернее время, около 20 ч., находился в районе <адрес>. Он приходил в дом, соседний с указанным домом, к своему знакомому ФИО12, фамилии не знает, он <данные изъяты>. ФИО10 навещает его, приносит покушать, выпить спиртного. Когда он проходил в указанный выше день по улице, вблизи <адрес>, к нему подошел незнакомый сотрудник полиции в форменной одежде, который поинтересовался о его личности, причинами нахождения в данном месте. После чего сотрудник полиции пригласил его проследовать на второй этаж <адрес>, он привел его в одну из комнат, расположенную слева после подъема по лестнице на втором этаже. В комнате работал, как он понял, эксперт полиции. На полу в этой комнате лежал труп незнакомого ему мужчины, которого он ранее никогда не видел. Труп лежал на спине, головой к двери в данную комнату, которая открывалась из коридора в эту комнату. Труп мужчины лежал таким образом, что дверь полностью не открывалась внутрь комнаты. Лицо трупа было все в крови, все разбито. Даже, если бы он этого мужчину знал, то опознать его, с учетом повреждений головы, было практически невозможно. После того, как он сказал полицейским, что погибший ему не знаком, ему разрешили уйти. На следующий день, в середине дня, в обеденные часы, он один пришел к своему знакомому - ФИО6, который проживает на втором этаже <адрес>, в комнате, расположенной справа по коридору после подъема по лестнице на второй этаж. Комната ФИО6 дальняя, номер комнаты не знает, она вдоль стены справа. ФИО6 проживает с женщиной, которая по возрасту старше его, имя ее не знает. Когда он зашел в этот дом, стал очевидцем, что сотрудники полиции выводили на улицу парня по имени В., фамилии его не знает. В. проживал в комнате, которая расположена на втором этаже того же <адрес>, вдоль стены слева, одна из дальних комнат. Он с В. раньше только здоровался при встрече, когда заходил к ФИО6 в гости. Так и состоялось его случайное знакомство с В. С В. тесно не общался, ничего про него не знает. От ФИО6 знает, что В. просто вселился нелегально в одну из пустующих комнат вышеуказанного дома. Один или с кем-то проживал В., не знает. В. около <данные изъяты> лет. На вопрос ФИО6, за что полицейские забрали В., ФИО6 рассказал, что был очевидцем того, как В. избил мужчину, на опознание которого в одну из комнат второго этажа <адрес> ФИО10 пригласил сотрудник полиции. ФИО6 сказал, что до этого погибший выпивал спиртное в указанной комнате, в которую его минувшим вечером пригласили на опознание трупа, со вторым незнакомым ФИО6 мужчиной. По какой причине, не знает, указанный выше В. ударил сначала одного мужчину, который В. сопротивления не оказал. Затем В. ударил второго мужчину, который впоследствии скончался, на познание которого его и приглашали. Вот этот второй мужчина, после того, как того ударил В., ответил последнему, может ударил или хотел ударить в ответ, что еще больше разозлило В., из-за чего В. стал избивать второго мужчину. Первый мужчина в это время, со слов ФИО6, убежал. Каким образом В. избивал мужчину, который впоследствии скончался, чем наносил удары и сколько раз ударил, ФИО10 не интересовался. ФИО6 сказал, что В. даже не переодел брюки, в которых находился, когда наносил удары мужчине, который потом скончался, что на них может быть кровь. Причину, почему В. стал наносить удары указанным выше двум мужчинам, не знает, сколько времени В. наносил им удары, ему также не известно.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в томе 2 на л.д. 157-160, следует, что Шарапов B.C. приходится ей сыном. Долгое время (на протяжении <данные изъяты> лет) она с ним не общалась. В ДД.ММ.ГГГГ года она встретилась с сыном в <адрес> у <данные изъяты>. При встрече Шарапов предложил ей проживать совместно с ним. Сам он проживал по адресу: <адрес>. Комната располагалась на втором этаже дома в самом конце коридора налево. В этой комнате они проживали вдвоем. В указанном доме практически никто не проживал, дом был расселен. Шарапов просто проживал в указанной комнате, квартплату никому не платил, так как дом был расселен. Вход в дом был свободный, заходи, кто хочешь. Комнаты были пустые. В них могли проживать все, кто хочет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она и Шарапов находились дома, в комнате №. Она слушала музыку, В. что-то смотрел в своем компьютере. В. был «выпивши». Около 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точно на время не смотрела, к ним в комнату зашел ФИО6 и обратился к Шарапову с фразой: «Пошли выйдем». Они вдвоем вышли из комнаты. Шарапова оставалась в комнате, куда ушли Шарапов и ФИО6 не интересовалась. Спустя несколько минут она услышала крики Шарапова B.C., услышала шум падающих предметов, какие-то сутки, но не придала этому значения. Шарапов и ФИО6 поддерживали дружеские отношения, но могли поругаться, так как Шарапов был пьян. Из комнаты она не выходила. Примерно через полчаса они вернулись, она проснулась оттого, что они вошли в комнату. У них была бутылка спиртного, которую они распили. Она спиртное не пила. На видимых частях тела каких-либо телесных повреждений у ФИО6 и Шарапова она не видела, продолжала лежать на кровати. В какой-то момент ФИО6 ушел и Шарапов лег спать. Ничего подозрительного она не заметила. Позже ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что в соседней комнате был обнаружен труп мужчины и к этому причастен ее сын. Сам Шарапов по данному поводу ей ничего не говорил.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 72-75, следует, что проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома и занималась домашними делами. В тот же день с 21 ч. до 22 ч. сначала услышала голоса нескольких людей, а потом крик В., в соседней комнате № по адресу: <адрес>. Этот крик был агрессивным, как она поняла в отношении кого-то. Во время крика В. в какой-то момент в своей комнате услышала несколько сильных ударов, похожих на драку, а также удары о стену. По звуку удары были такой силы, что в ее комнате чуть не упал с полки цветок. После этого В. продолжил агрессивно на кого-то кричать. В это время она тихонько ушла из своей комнаты в магазин. Когда вернулась из магазина каких-либо криков или ударов больше не слышала. В комнату № по адресу: <адрес>, не заходила, кто там находился в то время, кроме В. не знает. В комнате № периодически проживали люди без определённого места жительства. С уверенностью может сказать, что из комнаты № в тот день был крик именно В., потому что ранее они общались и его голос ФИО13 известен. Иные установочные данные В. неизвестны. Когда с ним пересекались в квартире или на лестничной площадке, то здоровались, иногда общались по мере необходимости. В. проживает в комнате № по адресу: <адрес>, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживает В. с кем-то или один, не знает. В. может охарактеризовать нейтрально: с ней и ФИО14 конфликтных ситуаций не возникало.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 132-135, следует что он проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО13. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что дом является аварийным, в рамках сноса ветхого жилья, дом стали расселять. Жители дома стали разъезжаться, так как ему с ФИО13 в данный момент переезжать некуда, они по настоящее время проживают по данному адресу. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года в комнате №, стал проживать молодой человек по имени В., полных установочных и контактных данных его не знает. Проживал В. с кем-то или один не знает. В. вел разгульный образ жизни, систематически выпивал алкогольные напитки, вел себя неадекватно, дебоширил в ночное время. С В. он периодически общался. ФИО14 неофициально работает на строительных объектах, занимается отделкой помещений, работает с 9 утра до позднего вечера, почти без выходных. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 ч. 00 мин., он пришел с работы, дома его встретила ФИО13 и рассказала, что в течение дня в соседней комнате № по адресу: <адрес>, были какие-то удары. Она рассказала, что в данной комнате В. агрессивно на кого-то кричал и избивал кого-то. В данной комнате никто не жил, в ней неоднократно находились и распивали спиртные напитки люди без определённого места жительства, которые приходили в данный дом. Со слов ФИО13 драку она не видела, но слышала, так как это комната через стенку. В соседнюю комнату он не заглядывал, кто там находился не видел. Когда он пришёл домой в 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ каких-либо криков или ударов не слышал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 ч. 00 мин., когда он приехал с работы, стало известно, что в соседней комнате № обнаружен труп неизвестного мужчины.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в томе 2 на л.д. 71-74, согласно которым он проходит службу в ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области. В 08 ч. 00 мин. он заступил на смену. Дежурство он нес на территории <адрес> на служебном автомобиле совместно с ФИО16. На территории <адрес> есть несколько криминогенных мест, среди которых <адрес>. Этот дом практически расселен. ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа прибыл к указанному дому для проверки и профилактики правонарушений. В ходе осмотра дома в одной из комнат на втором этаже был обнаружен труп мужчины. Дверь в комнату была прикрыта, открыть ее мешал труп, поскольку дверь упиралась в его ногу. Труп мужчины лежал на полу ближе к дивану, расположенному у стены справа от входа. На лице у трупа была запекшаяся кровь. Кожные покровы трупа были не теплые. Труп был в одежде, каких-либо предметов в руках у трупа не было. Информацию об обнаружении трупа они передали дежурному УМВД России по Ярославской области, после чего провели поквартирный обход.

Свидетель ФИО16, показания которого также были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в томе 2 на л.д. 95-98, дал показания полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО15.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в томе 2 л.д. 78-81, следует, что с Шараповым В. он познакомился примерно 3 года назад на одном из строительных объектов, каком именно не помнит. Он неофициально подрабатывает на стройке, занимается ремонтом помещений. Между ним и Шараповым В. сложились приятельские отношения, можно даже сказать, что Шарапов стал членом его семьи. Они вместе с ним работали на разных объектах. Он является мастером-кровельщиком, В. - разнорабочий. Шарапова B.C. характеризует только с положительной стороны - он добрый, неконфликтный, всегда помогал на работе, старался освободить от тяжелой физической нагрузки. Поступок, из-за которого Шарапов B.C. в настоящее время находится в следственном изоляторе, для него явился полной неожиданностью. В <адрес> Шарапов B.C. до того, как в ДД.ММ.ГГГГ года он был задержан, проживал не больше месяца. В день, когда в ДД.ММ.ГГГГ года Шарапов B.C. был задержан, он по телефону смог поговорить с Шараповым В. В разговоре Шарапов В. сказал, что случившееся, а именно то, что он нанес побои мужчине в доме, в котором проживал по адресу: <адрес>, произошло, поскольку Шарапов был выпивши. Как он понял со слов В., тот не был знаком с пострадавшим. Причины произошедшего ему не известны. Подробностями произошедшего между В. и пострадавшим, не располагает.

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 2 на л.д. 84 - 86, следует, что врачом <данные изъяты> работает с ДД.ММ.ГГГГ года по утвержденному графику, рабочее время с 08 ч. утра одного дня до 08 ч. утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 ч. 13 мин., она в составе бригады, получив вызов от диспетчера, выехала по адресу: <адрес>, куда они прибыли в 18 ч. 35 мин. Поводом к вызову послужила необходимость оказания помощи лицу, находящемуся в бессознательном состоянии. Прибыв по адресу, они поднялись на второй этаж дома, где в одной из комнат, куда их проводили сотрудники полиции, был обнаружен труп мужчины. Дыхания у мужчины не наблюдалось, он скончался до прибытия бригады. К трупу их не допустили сотрудники полиции, в связи с чем труп не осматривался.

Свидетелем ФИО18, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 2 л.д. 87-89, сообщены полностью аналогичные сведения, что и в показаниях свидетеля ФИО17.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО2 являлся ее супругом. По обстоятельствам произошедшего она знает только из материалов дела, так как знакомилась с ними. О смерти ФИО2 узнала от следователя. На момент его смерти они состояли в браке, но не жили вместе длительное время, периодически общались. Встречались они последний раз в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года, общались по переписке в последний раз ДД.ММ.ГГГГ года. Ей известно, что ФИО2 работал охранником, где-то на складах, в продовольственных магазинах, возможно, ремонтировал квартиры. У них имеется общий ребенок - сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 стал выпивать спиртное, они разошлись, но брак не расторгли. Это была просьба ФИО2: не расторгать брак и не подавать на алименты. Когда он зарабатывал деньги, появлялся перед ней к трезвом виде, опрятно одетым. Иногда приносил им с сыном деньги. Сын посещает детский сад. ФИО2 агрессивным человеком не был, на конфликты не нарывался, он легко сходился с людьми. По началу они вместе жили в <адрес>, у ФИО2 там был организован бизнес вместе с другом, он хорошо обеспечивал семью, но в ДД.ММ.ГГГГ году, что-то произошло, он потерпел неудачу, стал злоупотреблять спиртным и они разошлись. Когда она узнала о смерти ФИО2, он уже был захоронен. Пояснила, что исковые требования заявлять не намерена, ребенок получает пенсию по случаю потери кормильца. Знает, что у ФИО2 есть брат, племянник и другие родственники, с которыми она не общается. Родители ФИО2 умерли в ДД.ММ.ГГГГ году.

    Кроме того, виновность Шарапова В.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена комната № <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: куртка мужская синего цвета; куртка утепленная темного зеленовато-серого цвета с камуфлированным рисунком; брюки спортивные черного цвета; два ботинка желтовато-коричневого цвета; полотенце; 2 стеклянные бутылки; две пластиковые бутылки этикеткой «Лосьон косметический «Боярышник»; четыре окурка; мобильный телефон «Fly»; аккумулятор «Техеt»; коробка от телефона «Magic BQ6040L»; внутренний вкладыш (руководство пользователя); два отрезка липкой ленты с 2 следами рук; три отрезка липкой ленты с 3 следами рук; образцы оттисков пальцев рук ФИО2 (т. 1 л.д. 6-11);

    - протоколом явки с повинной Шарапова B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Шарапов B.C. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в комнате № <адрес> причинил телесные повреждения двум неизвестным ему мужчинам, путем нанесения многочисленных ударов в область головы руками и ногами. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 54);

- протоколом явки с повинной Шарапова B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Шарапов B.C., в присутствии защитника Наумовой М.С., сообщил о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов, он находился в своей комнате по адресу: <адрес>, выпил одну бутылку водки, объемом 05, литра. Услышал, что кто-то начал шуметь в комнате №. В указанной комнате никто не проживает, она является нежилой и находится в свободном доступе и периодически там находятся люди без определенного места жительства. Когда он зашел в данную комнату, увидел там двух ранее незнакомых ему мужчин старше <данные изъяты> лет, среднего телосложения в темной одежде, один из них был в куртке синего цвета. Этих мужчин раньше он по данному адресу не видел, с ними не знаком. Указанные мужчины распивали спиртные напитки и громко разговаривали. Он попросил, что бы они вели себя потише, потому, что в квартире находятся не одни, после чего ушел к себе в комнату. Примерно через полчаса - один час, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут или 01 час 00 минут, он снова услышал громкие разговоры из комнаты №, вернулся в данную комнату с фонарем, который положил на стол, спросил, предупреждал ли он их, они ответили, что предупреждал. При этом мужчины сидели на диване. Когда он начал подходить, они начали нецензурно выражаться в его адрес, после чего Шарапов В.С. стал наносить беспорядочно удары сначала в область головы каждому из них своими обеими руками, после чего каждый поочередно присел на корточки и он нанес каждому из ник еще 2 - 3 удара ногой каждому из них в область головы. Своими обеими руками он нанес каждому из них не более 10 ударов в область головы. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 79-80);

    - протоколом задержания (личного обыска) подозреваемого Шарапова B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Шарапова B.C. изъято: полусапоги черного цвета, джинсовый комбинезон, кофта серого цвета (т. 1 л.д. 81-86);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Шарапов B.C. сообщил о нанесении им ударов двум мужчинам в комнате № <адрес>, после чего продемонстрировал указанные показания на месте с использованием манекена (т. 1 л.д. 116-131);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого: на полукомбинезоне Шарапова B.C. кровь и слюна не найдены, обнаружен пот (об.7-10). На джемпере (об. 1-6) и паре полусапог (об. 11-28) Шарапова B.C. обнаружена кровь человека. Из представленных на исследование джемпера (об.1), полукомбинезона (об.9), пары полусапог (об. 12,25) Шарапова B.C., образцов крови из трупа ФИО2 и буккального эпителия Шарапова B.C. были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. При исследовании установлено:

При молекулярно-генетическом исследовании препаратов ДНК, выделенной из следов пота на полукомбинезоне Шарапова B.C. (об.9), индивидуализирующие генетические характеристики выявить не удалось. Таким образом, высказаться о генотипе пота на полукомбинезоне Шарапова B.C. (об.9) не представляется возможным.

Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на паре полусапог Шарапова B.C. (об. 12,25), а также из образца крови из трупа ФИО2, идентичны. Это означает, что следы крови на паре полусапог Шарапова B.C. (об. 12.25) могли произойти от ФИО2. Расчётная [условная] вероятность того, что следы крови на паре полусапог Шарапова B.C. (об. 12,25) действительно произошли ФИО2, составляет не менее 99,(9)%.

Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на джемпере Шарапова B.C. (об.1), а также из образца буккального эпителия Шарапова B.C., идентичны. Это означает, что следы крови на джемпере Шарапова B.C. (об.1) могли произойти от Шарапова B.C. Расчётная [условная] вероятность того, что следы крови на джемпере Шарапова B.C. (об.1) действительно произошли от Шарапова B.C., составляет не менее 99,(9)% (т. 3 л.д. 6-21);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого: На полотенце (об. 1-8), изъятом с места происшествия, куртке синего цвета (об.9-42), куртке с капюшоном (об.43-88), спортивных брюках (об.89-122) и двух ботинках (об. 123141), изъятых с трупа ФИО2, обнаружена кровь человека.

Из представленных на исследование полотенца (об.2), изъятого с места происшествия, куртки синего цвета (об.32), куртки с капюшоном (об.44), спортивных брюк (об.93), двух ботинок (об. 123,136), изъятых струпа ФИО2, образцов крови трупа ФИО2 и буккального эпителия Шарапова B.C. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. При исследовании установлено:

Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на куртке синего цвета (об.32), куртке с капюшоном (об.44), спортивных брюках (об.93), двух ботинках (об. 123,136), изъятых с трупа ФИО2, а также из образца крови из трупа ФИО2, идентичны. Это означает, что следы крови на куртке синего цвета (об.32), куртке с капюшоном (об.44), спортивных брюках (об.93) и двух ботинках (об. 123,136), изъятых с трупа ФИО2, могли произойти от ФИО2. Расчётная [условная] вероятность того, что следы крови на куртке синего цвета (об.32), куртке с капюшоном (об.44), спортивных брюках (об.93) и двух ботинках (об.123,136), изъятых с трупа ФИО2, действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)%.

Генотипические признаки в препарате ДНК, полученной из следов крови на полотенце (об.2), а также из образцов крови из трупа ФИО2 и буккального эпителия Шарапова B.C., не совпадают. Характер установленных несовпадений исключает возможность происхождения следов крови на полотенце (об.2) от ФИО2 и Шарапова B.C. Данные следы крови принадлежат мужчине, образец сравнения которого не предоставлен (т. 3 л.д. 29-44);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого: На двух окурках сигарет №,№ обнаружена кровь человека с примесью слюны (об. 1,2). На двух окурках сигарет №,№ кровь не найдена, обнаружена слона (об.3,4).

Из представленных на исследование четырёх окурков сигарет № (об. 1-4), образцов крови из трупа ФИО2 и буквального эпителия Шарапова B.C. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. При исследовании установлено:

Генотипические признаки в препарате ДНК, полученной из следов слюны на окурке сигареты № (об.4), а также из образца буквального эпителия Шарапова B.C., идентичны. Это означает, что следы слюны на окурке сигареты № (об.4) могли произойти от Шарапова B.C. Расчётная [условная] вероятность того, что следы слюны на окурке сигареты № (об.4) действительно произошли от Шарапова B.C., составляет не менее 99,(9)%.

Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученной из следов крови и слюны па двух окурках сигарет №,№ (об. 1,2), следов слюны на окурке сигареты № (об.З), а также из образцов крови из трупа ФИО2 и буквального эпителия Шарапова B.C., не совпадают. Характер установленных несовпадений исключает возможность происхождения следов крови и слюны на двух окурках сигарет №,№ (об. 1,2), следов слюны на окурке сигареты № (об.З) от ФИО2 и Шарапова B.C. Данные следы крови и слюны на двух окурках сигарет №,№ (об. 1,2) и следы слюны на окурке сигареты № (об.З) принадлежат двум мужчинам, образцы сравнения которых не предоставлены (т. 3 л.д. 52-64);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) при исследовании трупа гр-на ФИО2 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей и кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга: ссадина в лобной области справа, множественные, преимущественно мелкие ссадины в правой скуловой области и на правой щеке, по кровоподтеку на верхнем веке левого глаза в среднем отделе и в области наружного угла глаза, три кровоподтека на нижнем веке правого глаза, ссадина в правой теменной области, ссадина на лбу слева, кровоподтек на спинке носа справа и слева, с переходом на верхнее и нижнее веки левого глаза и левую скуловую область, множественные ссадины на фоне кровоподтека на спинке носа справа у срединной линии, на нижнем веке левого глаза с переходом на область левой щеки и на левом крыле носа, множественные ссадины в лобной области слева, ближе к наружному концу левой надбровной дуги, с переходом на левую височную и скуловую области, кверху от уровня левой надбровной дуги, ссадина в левой теменной области, ссадина в области задне-верхнего края основания левой ушной раковины, рана на передней поверхности левой ушной раковины в среднем и нижнем отделах, по кровоподтеку на передней и задней поверхностях левой ушной раковины, в верхнем и частично среднем отделах, рана в области переднего края левого носового хода, многолинейный перелом костей и хрящей носа справа и слева, кровоизлияние на слизистой нижней губы справа и слева в области переходной складки, в проекции 1-4 зубов слева и 1-3 зубов справа, кровоизлияние на слизистой верхней губы слева, в проекции 4,5 зубов на верхней челюсти и рана на его фоне, кровоизлияния в мягкие ткани лица соответственно повреждениям на коже, кровоизлияния в мягкие покровы головы на всю толщу лоскута соответственно повреждениям на коже, кровоизлияние в виде жидкой крови и свертков общим объемом около 100 мл под твердой мозговой оболочкой, по наружным поверхностям левого полушария головного мозга, с переходом на базальные поверхности его в области средней и задней черепных ямок слева, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области полюсов обеих лобных долей, больше слева, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки по наружным поверхностям обеих затылочных долей, и по базальным поверхностям обеих затылочных и частично височных долей, и по верхним поверхностям мозжечка, на границе долей, наличие в боковых желудочках головного мозга справа около 3 мл, слева около 5 мл жидкой крови, которая и явилась непосредственной причиной смерти. Данная травма является опасной для жизни, как создающая непосредственную угрозу для жизни человека, и по этому признаку причиненный вред здоровью, согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, относится к тяжкому. Наступление смерти ФИО2 состоит в прямой причинной связи с данной закрытой черепно-мозговой травмой.

2) Рана левой ушной раковины, входящая в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, судя по данным медико-криминалистического исследования, является ушиблено-рваной, образовалась в результате одного травмировавшего воздействия под острым углом тупого твердого предмета, контактирующая часть которого имела небольшую по площади (ограниченную) поверхность к следовоспринимающей поверхности кожи, длиной в месте контакта не менее 27 мм; Остальные повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы у гр-на ФИО2 возникли от не менее чем девяти воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились.

3) При исследовании трупа гр-на ФИО2 обнаружены следующие повреждения: по ссадине на тыльной поверхности правой кисти, в области дистальных отделов пястных костей 4 и 5-го пальцев, ссадина на тыльной поверхности левой кисти, в области дистального отдела пястной кости 2-го пальца, четыре ссадины на передней поверхности живота справа, на уровне пупка и несколько книзу от него, которые не относятся к вреду здоровью, опасному для жизни человека, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, при жизни, обычно не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а следовательно, и вреда здоровью, образовались от не менее чем трех воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Наступление смерти гр-на ФИО2 в прямой причинной связи с данными повреждениями не имеет.

4) Судя по данным гистологического исследования, есть основание полагать, что имеющиеся у гр-на ФИО2 черепно-мозговая травма и ссадина на тыльной поверхности левой кисти, в области дистального отдела пястной кости 2-го пальца, могли возникнуть не менее чем за несколько часов, возможно за 1-3 часа, до наступления смерти.

- Судя по данным гистологического исследования, есть основание полагать, что имеющиеся у гр-на ФИО2 четыре ссадины на передней поверхности живота справа, на уровне пупка и несколько книзу от него, могли возникнуть не менее чем за несколько десятков минут до наступления смерти.

Судя по данным гистологического исследования, есть основание полагать, что имеющиеся у гр-на ФИО2 ссадины на тыльной поверхности правой кисти, в области дистальных отделов пястных костей 4 и 5-го пальцев могли возникнуть не менее чем за несколько суток, возможно не менее 2-3, до наступления смерти.

Судя по данным гистологического исследования, есть основание полагать, что имеющиеся у гр-на ФИО2 дефекты кожных покровов на передней поверхности правой голени в нижней трети и на наружной и задне-наружной поверхностях левой голени в нижней трети, могли возникнуть не менее чем за несколько суток, возможно не менее 6-7, до наступления смерти.

5) Судя по данным судебно-медицинского исследования и данным гистологического исследования, все повреждения на трупе гр-на ФИО2 имеют признаки прижизненности (кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани).

6) Судя по характеру и локализации повреждений на трупе гр-на ФИО2, не исключается возможность совершения им каких-либо активных действий, после причинения ему повреждений, но указать каких именно и в каком объеме, не представляется возможным.

7) Судя по выраженности трупных явлений (трупное окоченение хорошо выражено во всех обычно исследуемых группах мышц, кожные покровы холодные на ощупь, трупные пятна при надавливании на них бледнеют и восстанавливают свою окраску через 7 минут, температура тела в прямой кишке +7 градусов Цельсия, при температуре окружающего воздуха +7 градусов Цельсия, при ударе ребром специальной металлической линейки по передней поверхности плеча, на месте удара образуется вмятина), есть основание полагать, что смерть гр-на ФИО2 могла наступить не менее чем за несколько суток, возможно не менее 2, до момента исследования трупных явлений на месте обнаружения трупа. Указать более точно время наступления смерти гр-на ФИО2, на основании имеющихся в распоряжении эксперта данных не представляется возможным.

8) Каких-либо признаков, характерных для образования имеющейся у гр-на ФИО2 черепно-мозговой травмы при падении с высоты собственного роста (признаки травмы «ускорения»), при исследования трупа не обнаружено. Имеющаяся у гр-на ФИО2 черепно-мозговая травма возникла от не менее чем десяти воздействий тупого твердого предмета (предметов).

9) При исследовании трупа гр-на ФИО2 обнаружены морфологические признаки следующих заболеваний, умеренно выраженный атеросклероз аорты (1 стадии I степени), умеренно выраженный стенозирующий коронаросклероз (2 стадии 3 степени), жировой гепатоз. Наступление смерти с ними не связано.

10) При исследовании мочи из трупа гр-на ФИО2, предварительным методом иммуноферментного анализа, наркотические вещества (опиаты, каннабинойды, амфетамин, метамфетамин, кокаин, метадон) не выявлены.

11) При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа гр-на ФИО2 газохроматографическим методом обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 2,4 ‰, в моче более 6,0 ‰. Указанная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц обычно соответствует алкогольному опьянению средней степени (т. 3 л.д. 89-125);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого: При сопоставлении объективных медицинских данных, полученных при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 с данными реконструкции событий, полученных в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Шарапова B.C., установлено:

- соответствие в количестве травмировавших воздействий (максимум 12) нанесённых потерпевшему ФИО2 в область головы и лица манекена человека, на которые указал обвиняемый Шарапов B.C. в ходе проверки показаний на месте с его участием с количеством повреждений, от которых могла образоваться закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей и кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга (возникла от не менее чем десяти воздействий тупого твердого предмета (предметов));

- соответствие в примерной локализации продемонстрированных обвиняемым Шараповым B.C. травмировавших воздействий (ударов) в область головы и лица справа и слева, область носа потерпевшему ФИО2 с локализацией травмировавших воздействий, от которого могла образоваться закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей и кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга.

Таким образом, образование закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей и кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, при тех обстоятельствах, на которые указал обвиняемый Шарапов B.C. в ходе проверки показаний на месте с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом отсутствия существенных различий в локализации и количестве травмировавших воздействий, не исключается (т. 3 л.д. 155-167);

- медицинской справкой из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой при поступлении в учреждение телесных повреждений у Шарапова B.C. не зафиксировано, жалоб на здоровье не предъявил (т. 3 л.д. 230).

<данные изъяты> (т. 3 л.д. 77-81).

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в объеме, указанном в описательной части настоящего приговора.

В основу вывода о виновности Шарапова В.С. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, суд кладет показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО13, ФИО14, а также признательные показания самого подсудимого Шарапова В.С., в той части, в которой они согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поскольку они хронологически последовательны и в целом непротиворечивы, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с содержанием объективных письменных материалов дела.

Считая показания перечисленных выше лиц правдивыми, суд дополнительно учитывает и то, что они не имеют причин для сообщения информации, не соответствующей действительности, в том числе и для оговора Шарапова В.С., поскольку в конфликтных отношениях с ним никто из них не находился.

    Таким образом, показания указанных лиц, во взаимосвязи с другими объективными материалами дела, принимаемыми в основу приговора, с необходимой полнотой подтверждают наличие события общественно-опасного деяния, изложенного в описательной части приговора, и причастность Шарапова В.С. к его совершению.

    Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе протокол явки Шарапова В.С. с повинной, заключения экспертов и иные документы, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в основном, исходят от незаинтересованных лиц, в том числе обладающих специальными познаниями, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, а также с признательными показаниями подсудимого, в связи с чем изобличают его в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В частности, исследованные доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что подсудимый Шарапов В.С., в период с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате № <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2 и неустановленным следствием мужчиной, имея умысел на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что множественные удары руками и ногами человека в голову может привести к тяжким последствиям для его здоровья, реализуя свой преступный умысел, нанес ФИО2 не менее двенадцати ударов в область головы, живота, кисти левой руки (из них не менее 10 ударов в область головы), чем причинил потерпевшему ФИО2 закрытую черепно-мозговую травму, с переломом костей и кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, а также ссадину на тыльной поверхности левой кисти и четыре ссадины на животе. Указанная закрытая черепно-мозговая травма является опасной для жизни повреждением. Вред, причиненный здоровью ФИО2 относится к тяжкому. В период не позднее 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № <адрес>, потерпевший от полученных повреждений головы скончался.

Приведенные выше обстоятельства в совокупности с содержанием других доказательств, в том числе с выводами медицинского эксперта, прямо указывают, в частности, на то, что смерть ФИО2 наступила вследствие причинения закрытой черепно-мозговой травмы, с переломом костей и кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, то есть в результате умышленных действий Шарапова В.С.

Таким образом, суд признает доказанным наличие событий общественно-опасного деяния в объеме, изложенном в описательной части приговора, а также причастность Шарапова В.С. к их совершению.

Судом установлено, что Шарапов В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий при нанесении ударов потерпевшему, о чем свидетельствует способ нанесения ударов, их количество и локализация в область тела (голову), где расположен жизненно-важный орган (головной мозг).

Отношение Шарапова В.С. к последствию его действий в виде наступления смерти потерпевшего характеризуется неосторожностью в форме преступной небрежности, поскольку он не предвидел возможности смерти ФИО2 в результате нанесенных им травм, т.к. данный способ и фактические обстоятельства применения насилия не свидетельствовали об очевидной и однозначной неизбежности наступления смерти. Однако при необходимой внимательности и предусмотрительности подсудимый должен был и мог предвидеть указанное последствие своих действий, т.к. нанесение множественных ударов в голову руками и ногами, потенциально способно привести к гибели человека, что Шарапов В.С., в силу достаточного жизненного опыта, должен был осознавать.

Между умышленными действиями подсудимого и наступлением общественно-опасного последствия в виде гибели ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь, т.к. причиненная Шараповым В.С. черепно-мозговая травма потерпевшему явилось причиной смерти последнего.

Во время нанесения ударов руками и ногами в голову потерпевшего ФИО2 в состоянии необходимой обороны подсудимый не находился, поскольку как следует из показаний свидетеля ФИО6, и самого подсудимого, потерпевший один раз ударил Шарапова В.С. рукой по лицу в ходе конфликта, однако, от удара не было ни кровоподтеков, ни других повреждений. Иных фактов, об исходящей угрозе жизни или здоровью от потерпевшего в адрес подсудимого судом не установлено.

Правовая оценка доказанным действиям Шарапова В.С. органами предварительного следствия дана верно, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

<данные изъяты>.

При назначении наказания суд в силу ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шарапов В.С. совершил умышленное преступление против личности, отнесенное к категории особо тяжкого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Суд не усматривает наличия такого смягчающего обстоятельства, как противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, поскольку, как следует из показаний самого подсудимого, поводом для конфликта стали нецензурные выражения в его адрес, однако, в суде он пояснил, что для него не является удивительным или возмутительным использование в речи нецензурной брани.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку у Шарапова В.С. <данные изъяты> которое уже учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В связи с указанным суд исключает из описания обвинения указание на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п. «в»ч. 4 ст. 18 УК РФ имеющаяся у Шарапова В.С. судимость рецидива преступлений не образует.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Шарапова В.С. судом не установлено.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание молодой возраст Шарапова В.С., факт воспитания его без участия родителей в детском доме, а также что Шарапов В.С. имеет место регистрации, постоянного места жительства не имеет, проживал в расселенном доме, холост, на иждивении никого не имеет, в последнее время проживал с матерью, которой оказывал финансовую и физическую помощь, осуществлял трудовую деятельность без официального оформления, на <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется также удовлетворительно, как спокойный, тактичный, не допускающий фамильярного обращения, однако, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего распорядка и условий содержания под стражей, по месту воспитания и обучения в <данные изъяты> и <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности. Согласно заключения призывной комиссии <адрес> Шарапов В.С. признан ограниченно годным к военной службе, <данные изъяты>. Является условно-осужденным, в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.

По указанным выше обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении Шарапову В.С. реального лишения свободы, но в размерах, не являющихся значительно приближенными к максимальным пределам.

При назначении наказания суд руководствуется правилом, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 и ст.73 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Кроме того, учитывая сведения о личности Шарапова В.С., его материальное, семейное и жилищное положения, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, установленного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, относящееся к категории особо тяжких, совершенно Шараповым В.С., в период испытательного срока при условном осуждении по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание, назначенное Шарапову В.С., подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шарапова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить к отбытию 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шарапову В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шарапову В.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шарапову В.С. в срок отбытия наказания время его задержания и последующего содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

    Вещественные доказательства: куртку мужскую синего цвета; куртку утепленную темного зеленовато-серого цвета с камуфлированным рисунком; брюки спортивные черного цвета; два ботинка желтовато-коричневого цвета; полотенце; 2 стеклянные бутылки; две пластиковые бутылки этикеткой «Лосьон косметический «Боярышник»; четыре окурка; мобильный телефон «Fly»; аккумулятор «Texet»; коробка от телефона «Magic BQ6040L»; внутренний вкладыш (руководство пользователя); два отрезка липкой ленты с 2 следами рук; три отрезка липкой ленты с 3 следами рук; образцы оттисков пальцев рук ФИО2, образцы оттисков пальцев рук Шарапова B.C.; ватная палочка с образцами буккального эпителия Шарапова B.C. джемпер темно-серого и светло-серого цветов; полукомбинезон джинсовый темно-синего цвета; пару полусапог черного цвета - уничтожить,

детализацию по телефонному номеру №, оптический диск с материалами аудиозаписи телефонного разговора, поступившего по каналу «02» в дежурную часть УМВД России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, в 15 ч. 23 мин.- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Ленинский районный суд г.Ярославля. Потерпевшая вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить письменное ходатайство об обеспечении своего участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

        Судья                                     О.Н. Силина