Решение по делу № 2-4360/2015 от 22.06.2015

Дело №2-4360/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием истца Маркина А.А.,

представителей истцов Маркина А.А. и Ракочего А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина А. А. и Маркиной Т. Ф. к <...>, <...> и <...> о признании права собственности на землю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Маркин А.А. (сын) и Маркина Т.Ф. (мать) обратились в суд с иском к <...>, <...> и <...> о признании права собственности в равных долях на земельный участок №<номер>, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своего требования истцы указали, что <дата>г. умер ФИО1. В связи с внезапной смертью он не успел оформить в собственность земельный участок <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на основании архивной выписки их похозяйственной книги. Единственными наследниками к его имуществу являются: Маркин А.А. – сын, Маркина Т.Ф. – супруга. После смерти ФИО1 они несли бремя содержания спорного земельного участка.

В судебном заседании истец Маркин А.А. поддержал свое требование, суду пояснил, что им выделили спорный земельный участок примерно в <дата>, когда родители работали в <...> и занимались строительством птицефабрики и всего поселка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет на имя отца, до <дата>. оплачивали земельный налог, после чего им перестали высылать налоговые уведомления.

Представитель истца Маркина А.А. – Ракочий А.Н. исковое требование поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на то, что право собственности умершего на спорный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Истец Маркина Т.Ф., извещенная согласно почтового уведомления через своего сына Маркина А.А. <дата>г., в судебное заседание не явилась, ее представитель Маркин А.А. исковое требование поддержал, просил признать право собственности на земельный участок в порядке наследования в равных долях.

Ответчик – <...> своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик – <...> своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил письменное мнение, в котором просит в удовлетворении искового требования отказать по тем основаниям, что в материалах дела нет документов, подтверждающих выделение земельного участка наследодателю на каком-либо праве, кроме того, границы спорного земельного участка не определены.

Ответчик – <...> своего представителя для участия в судебном заседании также не направил, представил письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, приняв решение по усмотрению суда. Земельный участок имеет кадастровый номер, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира-<адрес>. Декларированная площадь земельного участка составляет 800 кв.м. Согласно Программному комплексу ИСИАД, установленному в <...>, ФИО1 имел в пользовании земельный участок площадью 800 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>.

В связи с неявкой представителей ответчиков в судебное заседание данное дело, с согласия истцов, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителей истцов и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части причитающегося ему наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о смерти, выданного <...>, следует, что ФИО1 умер <дата>г. в <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, лицевого счета <номер> и приказа директора птицефабрики «<...>» от <дата>, ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12-15,18).

Истцы приняли наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО8, допрошенными в судебном заседании и представленными фотоснимками спорного земельного участка.

Так, свидетель ФИО7, дочь умершего, суду пояснила, что после смерти отца <дата>г. брат Маркин А.А. вспахал земельный участок и по настоящее время он выращивает там овощи. Мать Маркина Т.Ф.в <дата>. заболела и в настоящее время по состоянию здоровья не может там работать. Сама она не претендует на наследственное имущество.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что в <дата> году ему также был предоставлен земельный участок от птицефабрики по месту работы в <адрес>, на который он получил свидетельство о праве собственности, а наследодателю ФИО1 аналогичный участок был предоставлен в <адрес>. Истец Маркин А.А. после смерти отца продолжает пользоваться наследственным земельным участком.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ (30.10.2001 г.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п.1 ст.25.2 ФЗ земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п.3 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Из материалов дела судом установлено, что умерший при жизни не успел оформить свой земельный участок в собственность, а после его смерти его сын и супруга продолжают пользоваться участком, следовательно, фактически приняли наследство.

Наследодатель при жизни был вправе воспользоваться своим правом на государственную регистрацию прав собственности на земельный участок, но не успел в связи со смертью. В связи с отсутствием государственной регистрации прав собственности (пользования) на земельный участок, истцы лишены возможности оформить на себя наследство после смерти матери.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковое требование подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Маркина А.А. и Маркиной Т.Ф. удовлетворить.

Признать за Маркиным А. А. и Маркиной Т. Ф. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием — для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>., по 1/2 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>