Решение по делу № 2-2236/2024 от 02.04.2024

№

03RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                             город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Хусаинова А.Ф.

при помощнике судьи Мужчинкиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсного управляющего ПАО Роскомснаббанк к Шайхутдиновой Л. Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов конкурсный управляющий ПАО Роскомснаббанк обратился в суд с иском к Шайхутдиновой Л. Р. о взыскании задолженности. Истец мотивировал свои требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу АО7-9566/2019 ПАО Роскомснаббанк признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Акционерным коммерческим банком «Башкомснаббанк» (Впоследствии РОСКОМСНАББАНК) и Шайхугдиновой Л. Р. заключены кредитные договоры:

- КД100-18 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 700 000 руб.;

- КД118-18 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000 руб.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитных договоров погашение процентов за пользование кредитами предусматривалось в соответствии с графиками платежей (Приложения № к кредитным договорам). Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, предоставив Заемщику кредиты, что подтверждается выписками по счетам.

ДД.ММ.ГГГГ между Шайхутдиновой Л.Р. и ООО «Гарант» (ИНН 0277140713) заключен договор о переводе долга по кредитным договорам №ШЛР, согласно которому Первоначальный должник (Шайхутдинова Л.Р.) с согласия Банка перевела на Должника (ООО «Гарант») все обязательства, возникшие по кредитному договору № КДl 00-18 от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № КД 118-18 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО79566/2019 утверждено мировое соглашение, согласно которому Банк, ООО «Гарант» и Шайхутдинова Л.Р. договорились считать не заключенным и не влекущим юридических последствий вышеуказанный договор о переводе долга. В нарушение принятых на себя обязательств, в установленные Договором сроки обя3ательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование им Ответчиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая кредитная задолженность Шайхутдиновой Л.Р. перед Банком составляет 30 569 086, 70 руб. (16 700 ООО, 00 - основной долг, 11 053 446, 40 - проценты, 2 815 640, 30 - неустойка).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Взыскать с Шайхутдиновой Л. Р. в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 569 086, 70 руб. (16 700 000 руб. - основной долг, 11 053 446, 40 руб. - проценты, 2 815 640, 30 - неустойка).

Взыскать с Шайхутдиновой Л. Р. в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитами по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шайхутдиновой Л. Р. в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шайхутдиновой Л. Р. в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьями 117 и 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных, но не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу АО7-9566/2019 ПАО Роскомснаббанк признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Далее судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Башкомснаббанк» (Впоследствии РОСКОМСНАББАНК) и Шайхугдиновой Л. Р. заключены кредитные договоры:

- КД100-18 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 700 000 руб.;

- КД118-18 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000 руб.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитных договоров погашение процентов за пользование кредитами предусматривалось в соответствии с графиками платежей (Приложения № к кредитным договорам). Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, предоставив Заемщику кредиты, что подтверждается выписками по счетам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шайхутдиновой Л.Р. и ООО «Гарант» (ИНН 0277140713) заключен договор о переводе долга по кредитным договорам №ШЛР, согласно которому Первоначальный должник (Шайхутдинова Л.Р.) с согласия Банка перевела на Должника (ООО «Гарант») все обязательства, возникшие по кредитному договору № КДl 00-18 от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № КД 118-18 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО79566/2019 утверждено мировое соглашение, согласно которому Банк, ООО «Гарант» и Шайхутдинова Л.Р. договорились считать не заключенным и не влекущим юридических последствий вышеуказанный договор о переводе долга. В нарушение принятых на себя обязательств, в установленные Договором сроки обя3ательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование им Ответчиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая кредитная задолженность Шайхутдиновой Л.Р. перед Банком составляет 30 569 086, 70 руб. (16 700 ООО, 00 - основной долг, 11 053 446, 40 - проценты, 2 815 640, 30 - неустойка).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

На основании ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд полагает, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов конкурсного управляющего ПАО Роскомснаббанк к Шайхутдиновой Л. Р. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдиновой Л. Р. в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 569 086, 70 руб. (16 700 000 руб. - основной долг, 11 053 446, 40 руб. - проценты, 2 815 640, 30 - неустойка).

Взыскать с Шайхутдиновой Л. Р. в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитами по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шайхутдиновой Л. Р. в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шайхутдиновой Л. Р. в пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан

Председательствующий А.Ф. Хусаинов