Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4110/2019 ~ М-3552/2019 от 07.10.2019

                                  24RS0002-01-2019-004870-60

                                                                                                         № 2- 4110/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 ноября 2019 года                                                         г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Зеленко Ю.Е.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязьминой В. В. к КУМИ администрации г.Ачинска о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, расторжении договора, взыскании денежных средств,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            Вязьмина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.Ачинска о признании договора купли-продажи земельного участка от 25.03.2019 ничтожным, расторжении договора, взыскании денежных средств (л.д.4-5).

           Истец Вязьмина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении, поступившем в суд 05.11.2019 представитель истца Вязьмина К.В., действующая    по доверенности от 14.10.2019, просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д. 23).

            Представитель ответчика КУМИ администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации на официальном сайте суда, поскольку надлежащим образом извещен о дате подготовки по делу (л.д.15,21-22), в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в сумме 400 руб. подлежит возврату истцу Вязьминой В.В.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░-░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░,    ░░░-░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░