Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4110/2019 ~ М-3552/2019 от 07.10.2019

                                  24RS0002-01-2019-004870-60

                                                                                                         № 2- 4110/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 ноября 2019 года                                                         г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Зеленко Ю.Е.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязьминой В. В. к КУМИ администрации г.Ачинска о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, расторжении договора, взыскании денежных средств,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Вязьмина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.Ачинска о признании договора купли-продажи земельного участка от 25.03.2019 ничтожным, расторжении договора, взыскании денежных средств (л.д.4-5).

           Истец Вязьмина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении, поступившем в суд 05.11.2019 представитель истца Вязьмина К.В., действующая    по доверенности от 14.10.2019, просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д. 23).

            Представитель ответчика КУМИ администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации на официальном сайте суда, поскольку надлежащим образом извещен о дате подготовки по делу (л.д.15,21-22), в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в сумме 400 руб. подлежит возврату истцу Вязьминой В.В.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Оставить без рассмотрения исковое заявление Вязьминой В. В. к КУМИ администрации г.Ачинска о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, расторжении договора, взыскании денежных средств.

Возвратить истцу Вязьминой В. В. чек-ордер от 07 октября 2019 года на сумму 300 рублей,    чек-ордер от 07 октября 2019 года на сумму 100 рублей об оплате государственной пошлины.

           Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                                                     Т.Н. Настенко