Судья Малкова Я.В. УИД 16RS0046-01-2023-000834-12
Дело № 2-2050/2023
№ 33-15516/2023
Учет № 073г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2023 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Насретдиновой Д.М.,
судей Мелихова А.В.. и Субботиной Л.Р.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2023 года по апелляционной жалобе представителя истца Нургалиевой Лилии Альбертовны – Саетова Алмаза Ахматнуровича на решение Вахитовского районного суда города Казани от 22 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Нургалиевой Лилии Альбертовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л А:
Нургалиева Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным и возложении обязанности по включению в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов отпусков по уходу за детьми.
Решением Вахитовского районного суда города Казани от 22 февраля 2023 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований Нургалиева Л.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о признании незаконным решения, возложении обязанности отказано.
При этом в вводной и резолютивной частях определения суда апелляционной инстанции были допущена техническая описка – указана дата обжалованного решения – 27 февраля 2023 года вместо верного – 22 февраля 2023 года.
В силу положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В рассматриваемом случае допущенная описка носит очевидный характер и в соответствии с приведенными выше процессуальными нормами подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
внести исправления в вводную и резолютивную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2023 года по данному делу, указав дату обжалованного решения – 22 февраля 2023 года.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд обшей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение вынесено и изготовлено в окончательной форме
Председательствующий
Судьи