Судья Гришина Ж.О. Материал № 22-1207
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2022 года г. Саратов
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.
при секретаре Гладченко М.А.
с участием:
прокурора Гордеевой С.С.
подсудимого Комракова Р.Ю.
защитника Малаева О.С.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе (с дополнениями) подсудимого Комракова Р.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 марта 2022 года, которым продлен срок его содержания под стражей до 6 месяцев, до <дата> года.
Заслушав пояснения подсудимого Комракова Р.Ю., выступление защитника Малаева О.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы (с дополнениями), мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Постановлением суда срок содержания под стражей подсудимого Комракова Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен до 6 месяцев, до <дата> года.
В апелляционной жалобе (с дополнениями) подсудимый Комраков Р.Ю. ставит вопрос об изменении меры пресечения. В доводах указывает на нарушения, допущенные в ходе предварительного следствия, обращает внимание на состояние своего здоровья, указывает, что является инвалидом 2 группы.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы (с дополнениями), прихожу к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.
Комраков Р.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
В ходе предварительного следствия Комракову Р.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Комракова Р.Ю. по существу постановлением суда от <дата> года он был объявлен в розыск и мера пресечения ему была изменена на заключение под стражу на 2 месяца с момента задержания.
Комраков Р.Ю. был задержан <дата> года.
Решения о содержании лица под стражей сохраняют свою силу только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена.
В связи с тем, что срок содержания Комракова Р.Ю. под стражей, установленный постановлением суда от <дата> года, истекал, в судебном заседании председательствующим судьей был поставлен на обсуждение вопрос о мере пресечения в отношении него.
Из протокола судебного заседания видно, что суд первой инстанции с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон предоставил сторонам обвинения и защиты возможность высказать и обосновать свое мнение по вопросу о мере пресечения в отношении Комракова Р.Ю.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
Непосредственно в судебном заседании, выслушав доводы сторон обвинения и защиты, судом обоснованно установлено, что обстоятельства содержания Комракова Р.Ю. под стражей не отпали, не изменились и не утратили своего значения.
В ходе судебного разбирательства новых фактических и правовых оснований для изменения Комракову Р.Ю. меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую не установлено.
Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания под стражей под стражей Комракова Р.Ю., суд апелляционной инстанции не находит новых существенных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ему ранее избранной меры пресечения.
Судебное решение в отношении Комракова Р.Ю. принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения в отношении подсудимых, основано на представленных материалах уголовного дела.
Сведений о наличии препятствий для содержания Комракова Р.Ю. под стражей по состоянию здоровья не представлено. В случае необходимости соответствующая медицинская помощь Комракову Р.Ю. может быть оказана и оказывается и в условиях содержания под стражей. Кроме того, Комраков Р.Ю. или его защитник могут обратиться в соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от <дата> года № № с письменным заявлением о проведении медицинского освидетельствования.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
В то же время постановление подлежит изменению, поскольку в резолютивной части не указан срок, на который продлен срок содержания Комракова Р.Ю. под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░