Решение по делу № 2-3602/2023 от 20.06.2023

    Дело __

__

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 октября 2023 г.                                                                                                  г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска

    в составе:

    Председательствующего судьи                                                                             Павлючик И. В.,

    При помощнике судьи                                                                                            Хромовой Ю.А.

    рассмотрев в открытом     судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Независимая техническая судебная экспертиза» к Васневу П. В., ООО «Фортуна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Независимая техническая судебная экспертиза» обратилось в суд с исковым заявлением к Васневу П. В., ООО «Фортуна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту нахождения ответчика Васнева П. В., поскольку на день принятия дела к производству и по настоящее время ответчик Васнев П.В. не имеет регистрации и не проживает в Заельцовском районе г. Новосибирска.

    В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились. Судом приняты меры к их надлежащему извещению.

    Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

    Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года __).

    Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

    Согласно разъяснений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. __ "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

    Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

    Как следует из материалов дела, ООО «Независимая техническая судебная экспертиза» обратилось в суд с исковым заявлением по месту нахождения ответчика Васнева П.В.: г. Новосибирск, ... д. __ кв. __, которое относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска.

    Таким образом, обращаясь в суд с исковым заявлением, истец реализовал свое право по выбору подсудности, а именно по месту нахождения ответчика Васнева П.В.

    Из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что ответчик Васнев П.В. с xx.xx.xxxx зарегистрирован по месту жительства по адресу: НСО, г. Искитим, ... (л.д. 65), что в соответствии с территориальным делением относится к Искитимскому районному суду Новосибирской области.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Ввиду того, что адрес ответчика Васнева П.В. отнесен к подсудности Искитимского районного суда Новосибирской области, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Независимая техническая судебная экспертиза» к Васневу П. В., ООО «Фортуна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит направлению по подсудности в указанный районный суд.

    С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Независимая техническая судебная экспертиза» к Васневу П. В., ООО «Фортуна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в        Искитимского районного суда Новосибирской области.

      На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

    Судья                                 подпись                                                               И. В. Павлючик

    Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска