Дело № 2-1578 /2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты> Московская область г. Реутов
Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Афанасьевой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578/2024 по иску ООО «ГК ЖС Реутов» к Селезневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ГК ЖС Реутов» обратился с иском к Селезневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 63 510,83 руб., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 105,32 руб., ссылаясь на то, что за ответчиком в указанный период времени было зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение.
<данные изъяты> г. данное исковое заявление было принято к производству Реутовского городского суда Московской области.
Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом почтой.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе судебного разбирательства установлено, что иск подан в Реутовский городской суд Московской области в соответствии с имевшимися у истца данными о регистрации ответчика по адресу: <данные изъяты>
Однако согласно ответу на запрос суда Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по г.Москве от <данные изъяты>, Селезнев Сергей Михайлович, <данные изъяты>, с <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
Данный адрес не входит в границы территориальной юрисдикции Реутовского городского суда Московской области.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что настоящее гражданское дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 152 п.4.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ГК ЖС Реутов» к Селезневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - передать для рассмотрения по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия (расположен по адресу: <данные изъяты>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Афанасьева С.В.