Решение по делу № 33-574/2019 от 18.01.2019

Судья    Шадрина Е.В.                    Дело №33-574

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи              Булатовой О.Б.,

судей                 Питиримовой Г.Ф.,

        Шалагиной Л.А.,

при секретаре          Корепановой С.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 28 января 2019 года гражданское дело по частной жалобе Усанина М. В. на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 01 октября 2018 года, которым:

частная жалоба представителя Усанина М. В. - Подгорной Е. А. на определение от 24 мая 2018 года возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к Усанину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

С Усанина М.В. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2013 года по состоянию на 23 января 2018 года в размере 141 567,05 руб., в том числе: 119 775,50 руб. - основной долг, 21 791,55 руб. - проценты за пользование кредитом, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины - 4 031,34 руб. (л.д. 56-58).

22 мая 2018 года представитель Усанина М.В. - Подгорная Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения (л.д. 62).

Определением судьи от 24 мая 2018 года заявление представителя Усанина М.В. - Подгорной Е.А. об отмене заочного решения возвращено (л.д. 61).

16 августа 2018 года в суд поступила частная жалоба, подписанная представителем Усанина М.В. - Подгорной Е.А., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы (л.д. 77-78).

Определением суда от 12 сентября 2018 года в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано (л.д. 88).

    01 октября 2018 года судья постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Усанин М.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалобы возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что в восстановлении процессуального срока на обжалование определения от 24 мая 2018 года Усанину М.В. отказано определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2018 года.

Вместе с тем, 28 января 2019 года определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2018 года отменено, по делу вынесено новое определение, которым Усанину М.В. восстановлен процессуальный срок подачи частной жалобы на определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к Усанину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, частная жалоба Усанина М.В. - удовлетворена.

При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате частной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а частная жалоба Усанина М.В. - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 01 октября 2018 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Частную жалобу Усанина М. В. - удовлетворить.

Председательствующий         Булатова О.Б.

Судьи         Питиримова Г.Ф.

Шалагина Л.А.

    Копия верна.

Председательствующий судья: