Решение по делу № 1-220/2022 от 04.05.2022

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

1 июня 2022 года                                                                                             город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Кривоносова А.А., подсудимого Сальникова Е.В., защитника адвоката Рамазанова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Сальникова Е.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут Сальников Е.В., находясь в <адрес> Республики Татарстан, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, которое незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

            В тот же день в период с 12 часов 40 минут до 13 часов, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра вышеуказанной квартиры Сальникова Е.В. обнаружена и изъята полимерная бутылка с наркотическим средством – <данные изъяты>, которое он незаконно изготовил и хранил по данному адресу для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» оборот указанного наркотического средства в РФ запрещён, а его вес образует крупный размер.

Подсудимый Сальников Е.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром на центральном рынке приобрел ингредиенты для наркотического средства, после чего у себя дома изготовил его и употребил внутривенно. Остатки наркотического средства перелил в пластиковую бутылку и поставил на полу кухни. Ближе к обеду в дверь постучались сотрудники полиции. Затем с его разрешения в присутствии двух понятых был произведен осмотр его квартиры. На полу кухни была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью. Цели сбыта наркотических средств у него не было. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина Сальникова Е.В. подтверждается также следующими доказательствами:

- из оглашённых показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д. 23-25, 27-29) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На вопрос сотрудников полиции Сальников Е.В. пояснил, что наркотические средства у него есть и что добровольно он их выдавать не желает, так как хотел в дальнейшем еще раз их употребить. Сотрудники полиции провели осмотр данной квартиры, на полу кухни обнаружили пластиковую бутылку с двухслойной жидкостью, также обнаружены пустые пачки от пищевого мака, пустую стеклянную бутылку из-под растворителя с этикеткой «646», пустой медицинский шприц. Сальников Е.В. пояснил, что бутылка принадлежит ему и что в ней находятся остатки наркотическое средства экстракта маковой соломы, которое он сам изготовил для своего личного потребления из семян мака и растворителя. Обнаруженные предметы были изъяты, у Сальникова Е.В. произведены смывы с рук. Давления на него оказано не было, никаких замечаний, дополнений не поступило;

    - из оглашённых показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 31-32) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ему поступил телефонный звонок от дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес> проживает ФИО8, у которого возможно по месту жительства хранятся наркотические вещества. Он в составе следственно-оперативной группы выехал по вышеуказанному адресу. С добровольного согласия Сальникова Е.В. вместе с понятыми прошли в квартиру, где на их вопрос он пояснил, что наркотические средства у него в квартире есть, но добровольно выдавать он их не намеревался. Затем при осмотре квартиры на кухне на полу была обнаружена и изъята бутылка с жидкостью. Кроме этого в квартире были обнаружены и изъяты пустые упаковки от семян кондитерского мака, пустая бутылка от растворителя, пустой медицинский шприц. Вышеуказанные предметы были упакованы в соответствии с требования УПК РФ. После того как был закончен осмотр места происшествия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом путем личного прочтения и также в нем расписались. Замечаний и заявлений не поступило;

    - из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 34-36) следует, что в ОНК отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Сальников Е.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес> занимается изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут в ходе ОРМ «наблюдение» было принято решение пройти к вышеуказанной квартире, от которой исходил резкий запах ацетона. Постучав им, открыл дверь Сальников Е.В., с добровольного согласия которого в присутствие понятых следственно-оперативной группой произведен осмотр квартиры. На полу кухни была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью, принадлежащая Сальникову Е.В.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что Сальников Е.В. по месту проживания занимается изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с жидкостью, стеклянная бутылка из-под растворителя «646», две пустые пачки из-под семян мака кондитерского, один пустой медицинский шприц (л.д. 10-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. 20, 70-74);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: <данные изъяты> (л.д.76-79).

            Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину Сальникова Е.В. установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, подтверждаются приведенными выше показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые, по мнению суда, являются допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Сальникова Е.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Сальникова Е.В. обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, вторая (средняя стадия), активная зависимость. Страдает наркоманией, алкоголизмом не страдает, нуждается в лечении от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет. В лечении от алкоголизма не нуждается (л.д. 50-52).

По месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога.

    В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче согласия на проведение осмотра места жительства, где обнаружено наркотическое средство, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние; к административной ответственности не привлекался, беременность сожительницы, состояние здоровья самого подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы, и состояние здоровья его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сальникова Е.В.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

    С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым назначить Сальникову Е.В. наказание в виде лишения свободы и полагает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение, с возложением в силу части 5 статьи 73 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании по месту жительства, при отсутствии медицинских противопоказаний, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

    Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положения статьи 64 УК РФ, поскольку данные обстоятельства в судебном заседании не установлены.

    При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ, в частности наркотическое средство и расходные материалы подлежат уничтожению.

    Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника - адвоката по назначению разрешены отдельным постановлением.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    признать Сальникова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

    На основании статьи 73 УК РФ назначенное Сальникову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, а также в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, при отсутствии медицинских противопоказаний по состоянию здоровья.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

    Судья                                                                                                      Ахметова Л.Д.

    Приговор вступил в законную силу: «____»____________20__ года.

    Судья                                                                                                      Ахметова Л.Д.