Решение по делу № 5-181/2017 от 03.07.2017

Дело № 5-181/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2017 года                            пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>), рассмотрев материал, поступивший из Территориального отдела по Черноморскому и <адрес>м Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Республики Крым, не работает,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов установлено, что ФИО2, по месту своего жительства в <адрес>, осуществляла продажу спиртных напитков кустарного изготовления «самогон» жителям <адрес> по 100 рублей за 0,5 л, нарушив ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явилась, вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме. Также пояснила, что «самогон» изготавливался ею для продажи по цене 100 рублей за 0,5 литров.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

Кроме признания вины самой ФИО2, ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № РК 119868 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленная на исследование жидкость из полимерной бутылки вместимостью 2 дм3 с оформлением на воду питьевую «Аляска» является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт) и относится к спиртным напиткам кустарного изготовления – самогон.

- формой вывода из базы данных КАИС на ФИО2

Как установлено ст. ст. 11, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2, выразившиеся в осуществлении продажи спиртосодержащей жидкости (самогона), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что ФИО2 вину признала, суд считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей.

Конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 32.4 ч.1 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфисковать с последующим уничтожением изъятые предметы административного правонарушения, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, а именно: спиртосодержащую жидкость в полимерной емкости, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 при осмотре территории домовладения по адресу: <адрес> Республики Крым.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по РК.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление Роспотребназдора по <адрес> и <адрес> л/с 04751А92080); банк получателя: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации; БИК: 043510001; сч. №; КБК: 14№; ОКТМО: 35656000; ИНН: 7707832944; КПП: 910201001; Ф.И.О. плательщика.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья -