Решение по делу № 2-7045/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-7045/2023

74RS0002-01-2023-005183-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск     15 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Н.Н. Петровой,

при секретаре Д.Д. Денисламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Янтарь» к наследуемому имуществу после смерти Исаченковой В.И. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» (далее – СНТ «Янтарь») обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу после смерти Исаченковой В.И. о взыскании задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30920 руб. 00 коп., пени в размере 13516 руб. 29 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10275 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1548 руб. 77 коп.

В обоснование иска указано на то, что Исаченкова В.И. являлась собственником земельного участка <адрес>. В связи с тем, что собственник земельного участка умер, а сведений о наследниках не имеется, оплата членских и иных взносов не производится. Размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 30920 руб.00 коп., пени – 13516 руб. 29 коп. Истец просит взыскать указанную задолженность с наследников Исаченковой В.И., а также расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе производства по делу судом был привлечен в качестве ответчика наследник Исаченковой В.И. – Исаченкова И.В..

Ответчик Исаченков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо - нотариус Артемова К.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца СНТ «Янтарь» Чеботарева И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования СНТ «Янтарь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Исаченкова В.И. являлась собственником земельного участка <адрес>.

Исаченкова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Исаченковой В.И. у нотариуса <адрес> нотариальной палаты Челябинского городского округа <адрес> Артемовой К.Ю. было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился Исаченкова И.В.. Наследственное имущество состоит из земельного участка в СНТ «Янтарь»; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Сумма задолженности по взносам с 2020 года по 2022 год составляет в размере 30920 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу п. 2 ст. 5 того же закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно п. 3 ст. 5 того же закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (п. 4 ст. 5).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5 ст. 5).

В соответствии с п. 6.2.4. Устава СНТ «Янтарь» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, а также налоги и платежи.

В соответствии с п. 4.6.2 Устава, взносы уплачиваются ежегодно не позднее 01 июня текущего года, за несвоевременную уплату взносов начисляется пеня, размер взносов и пени устанавливается общим собранием членов товарищества.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взноса в 2020 году в размере 1431 рублей за одну сотку, целевые взносы на модернизацию электрохозяйства в размере 321 рубля за сотку, целевой взнос за проведение кадастровых работ земель общего пользования 28 руб. 00 коп. за сотку. Членские и иные взносы за 2020 год подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ отменено по решению Советского районного суда в связи с этим действуют цены установленные протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взноса в 2022 году в размере 1348 рублей за одну сотку, целевые взносы на модернизацию электрохозяйства в размере 432 рубля за сотку. Членские и иные взносы за 2022 год подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взноса в 2023 году в размере 1172 рублей за одну сотку, целевые взносы на модернизацию электрохозяйства в размере 608 рублей за сотку. Членские и иные взносы за 2023 год подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Для должников взыскивать задолженность прошлых лет, включая задолженности по взносам за 2020 – 2022 года с собственников земельных участков по 2200 руб. 00 коп. за сотку, целевые взносы взыскивать за весь период задолженности.

Также утвержден размер пеней, равный 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты, но не более размера задолженности за несвоевременную уплату взносов и иных платежей членами СНТ, платы и иных платежей гражданами, ведущими садоводство без участия в СНТ при взыскании задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету размер пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 13516 руб. 29 коп.

Представленный СНТ «Янтарь» расчет задолженности и пени в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки, явно соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Таким образом, задолженность Исаченкова И.В. по оплате пени составляет в размере 13516 руб. 29 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы истца на оплату государственной пошлины составили в размере 1548 руб. 77 коп. и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, количество судебных заседаний и подготовительных мероприятий по делу, положительный для истца результат судебного разбирательства, суд находит разумным и обоснованным размер подлежащих взысканию представительских расходов в сумме 10275 руб. 00 коп. и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Янтарь» к Исаченкова И.В. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать за счет и в пределах стоимости наследственного имущества Исаченковой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с Исаченкова И.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу СНТ «Янтарь» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по членским взносам за период с 2020 года по 2022 год в размере 30920 руб. 00 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13516 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10275 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 1548 руб. 77 коп.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                      Н.Н. Петрова