Решение по делу № 5-1517/2024 от 14.11.2024

УИД 34RS0008-01-2024-011740-11

Дело №5-1517/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении

15 ноября 2024 года г. Волгоград

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Вирабова Э.А., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дубачева Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП №... УМВД России по г.Волгограду поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Дубачева Ю.Д.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статьянастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на ... г.Волгограде установлен факт нарушения Дубачевым Ю.Д. пп. «д» п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... без конкретного указания событие административного правонарушения. Кроме того, как следует из отобранных у Дубачева Ю.Д. объяснений, ДД.ММ.ГГГГ он находился у бара «Гадюка» на ... г.Волгограде.

Таким образом, в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, поступивший на рассмотрение протокол об административном правонарушении не содержит описания места и события административного правонарушения в соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следовательно, протокол не отвечает требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к содержанию протокола, и имеет существенный недостаток.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о месте и событии административного правонарушения (ненадлежащее описание события административного правонарушения) приводит к нарушению права обвиняемого лица на защиту, лишает его возможности объективно возражать и представлять доказательства по существу предъявленного ему обвинения, что недопустимо.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в ОП №... УМВД России по г.Волгограду, для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дубачева Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми материалами в ОП №... УМВД России по г.Волгограду.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Э.А. Вирабова