Решение по делу № 1-145/2019 от 18.06.2019

Дело № 1-145/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                                  28 июня 2019 года.

         Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –    прокурора Калачеевского района Воронежской области Шахламазова А.О.,

подсудимого Шабанова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Шальнева Е.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Шабанова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в разводе, не имеющего иждивенцев и малолетних детей, аппаратчика обработки зерна ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года, по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок девять месяцев условно с испытательным сроком один год с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шабанов А.А. управлял механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года Шабанов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. С применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. 17.04.2017 года указанный приговор вступил в законную силу.

        ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у Шабанова А.А. находившегося в указанный момент в состоянии алкогольного опьянения, имеющего в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление транспортным средством – мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, с целью поездки на данном мотоцикле к месту своего проживания <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, Шабанов А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, понимая, что его действия приведут к нарушению правил дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляя мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, являющимся транспортным средством, осуществил движение на нем по <адрес> муниципального района Воронежской области.

В 22 часов 36 минут, на участке автодороги у <адрес> Шабанов А.А. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, и было проведено с его согласия освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «<данные изъяты>». У Шабанова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.295 мг/л.

В инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии подсудимый Шабанов А.А. виновным себя признал полностью, заявив о проведении сокращенной форме дознания.

В судебном заседании Шабанов А.А. сообщил, что он не допустил самооговора, ходатайства о возвращении дела прокурору для производства дознания не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает в соответствии со ст.ст. 226.9, ст. 314-316 УПК РФ возможным постановление приговора. Собранные в ходе сокращенной формы дознания доказательства стороной защиты не оспариваются.

Суд находит вину подсудимого Шабанова А.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 69); копия аттестата о среднем общем образовании (л.д. 70); копия справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71); копия справки о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72); копия справки ООО «<данные изъяты>» о заработной плате и других доходах, согласно которой его заработная плата за 6 месяцев составляет 99 947 руб. 97 коп. (л.д. 73); характеристика с места работы (л.д. 74); копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75); копия гарантийного талона (л.д. 76); копия военного билета (л.д. 77-78); требование о судимости (л.д. 79); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 15.11.2012 года (л.д. 81); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 30.09.2015 года (л.д. 83-84); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года (л.д. 85-87); справа Калачеевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88); сведения об административных правонарушениях (л.д. 91-93); справка БУЗ ВО «Воробьевская РБ» о том, что Шабанов А.А. не состоит на учете у врача психиатра – нарколога от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 95); справка ГУ УПФ РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99); справка ГКУ ВО ЦЗН Воробьевского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101); характеристика с места жительства (л.д. 103); справка администрации Воробьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104); характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Воробьевскому району (л.д. 106).

Действия Шабанова А.А. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Шабанов А.А. сообщил суду о своем раскаянии и просил о назначении наказания, не связанного с обязательными работами, так как боится потерять работу.

При назначении наказания Шабанову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, данные о его личности, из которых следует, что Шабанов А.А. ранее судим за аналогичное преступление, отбыл назначенное 04.04.2017 года мировым судьей судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, дополнительное наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 2 года, 2 месяца, 12 дней, не отбыто 3 месяца и 18 дней.

Суд учитывает при назначении наказания отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и состояние здоровья подсудимого, который сообщил суду о язве желудка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Шабанов А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая категорию преступления.

Определяя срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 266.9 УПК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не сделал для себя должных выводов о необходимости правомерного поведения. Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы на срок 1 год. Вместе с тем, учитывая, что Шабанов А.А. работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Также суд приходит к выводу о необходимости назначения Шабанову А.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч. 1 указанной статьи.

В соответствии со справкой ФКУ УИИИ УФСИН РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Шабанов А.А. в настоящее время отбывает.

При назначении дополнительного окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ, так как Шабанов А.А. не отбыл наказание по предыдущему приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которые подлежат частичному присоединению ко вновь назначенному дополнительному наказанию, с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 3 месяцев.

Мера пресечения Шабанову А.А. не избиралась, основания для ее избрания не усматриваются.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то понесенные по нему процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Шальневу Е.В. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в период досудебного и судебного производства, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства - флеш-карту с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск подлежат хранению в материалах уголовного дела, а мопед марки «ORION» без государственного регистрационного знака следует передать по принадлежности владельцу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шабанова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один год), в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Шабанова Алексея Анатольевича исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные, трудиться.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком в части неотбытого наказания 3 месяца и 18 дней ко вновь назначенному дополнительному наказанию и окончательно определить к отбытию Шабанову Алексею Анатольевичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 3 (три месяца).

Вещественные доказательства:

- мопед марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, передать по принадлежности Шабанову Алексею Анатольевичу;

- флеш-карту с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-диск с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

        Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья                                     И.В. Соляная.

1-145/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шахламазов Александр Олегович
Другие
Шальнев Евгений Васильевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Соляная Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
kalacheevsky.vrn.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело передано в архив
28.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее