Решение по делу № 5-3330/2021 от 08.04.2021

Дело №5-3330/2021

24RS0048-01-2021-005944-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 02 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Дмитриева Л.С. (г.Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 И),

с участием: Варламова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Варламова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Варламов Д.А., находился в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иных из заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции поставив под угрозу здоровье, находящихся на остановке общественного транспорта граждан и свое собственное, чем нарушил пп. «б» пп.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» №73-уг от 31.03.2020 г., а также п.п. «в,г» ч.4, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417.

Представитель органа - ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Варламов Д.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, указал, что действительно находился в общественном мете торгового центра «Планета» без маски, которую снял временно, после чего сотрудники полиции зафиксировали правонарушение.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Варламова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что в 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Варламов Д.А., находился в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания; объяснением Варламова Д.А., согласно которому не отрицал факт своего нахождения в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания; рапортом полицейского полка ППС МУ МВД России «Красноярское», фотоматериалом.

Оснований сомневаться в достоверности сведений отраженных в приведенных доказательствах не имеется, поскольку они являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора Варламова Д.А. со стороны сотрудников полиции суд не усматривает.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину Варламова Д.А. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям о личности, Варламова Д.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, не работает, на иждивении имеет троих малолетних детей, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины, наличие троих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варламова Д.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                  Дмитриева Л.С.