Решение по делу № 2-2/25/2020 ~ М-2/7/2020 от 23.01.2020

№ 2-2/25/2020

УИД 43RS0041-02-2020-000009-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

пгт. Свеча 18 февраля 2020 года

    Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горностаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Горностаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании заключенного 10.11.2016 года кредитного договора №, банк выдал Горностаеву А.В. кредит в сумме 223 000 рублей под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просит взыскать с Горностаева А.В. задолженность по кредитному договору №, заключенному 10.11.2016 за период с 12.08.2019 г. по 06.12.2019 г. (включительно) в размере 157 109,68 рублей, в том числе неустойка за просроченные проценты - 215,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 102,04 рубля, просроченные проценты - 7 181,41 рубль, просроченный основной долг - 147 611,04 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 342,19 рублей.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик Горностаев А.В. извещалась надлежащим образом посредством направления почтового отправления по указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела адресу. Однако, в суд Горностаев А.В. не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил. Почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Таким образом, возврат почтового отправления (извещений суда) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением Горностаева А.В. о времени и месте судебного разбирательства, который в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд вправе приступить к рассмотрению дела без участия ответчика.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии с ч.2 ст. 819 ГКа РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

10.11.2016 года между Горностаевым А.В. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 223 000 рублей под 16,90 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.Порядок предоставления кредита определяется Общими условиями кредитования.

По п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1 рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

В силу п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

По п. 6 Индивидуальных условий заемщик производит 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5530,14 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

По п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) размер неустойки составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей от 10.11.2016 года ежемесячный платеж составляет 5530,14 рублей, последний платеж в сумме 5363,42 рубля. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Ответчик был информирован об условиях предоставления, пользования, возврата кредита, о чем имеется его подпись.

    10.11.2016 года заемщику истцом было зачислено 223 000 рублей.

По состоянию на 06.12.2019 года ответчиком было уплачено в погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами 160 727,21 рублей, последний платеж произведен 17.11.2019 года.

В связи с просрочкой платежей в адрес ответчика 10.09.2019 г. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

28.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области был отменен судебный приказ № 2-606/2019 от 30.10.2019о взыскании с Горностаева А.В. задолженности по кредитному договору в размере 154 282,30 рублей.

Истцом представлены необходимые расчеты, подтверждающие сумму задолженности.

Суд соглашается с данными расчетами, поскольку они проведены в соответствии с условиями договора и не противоречат требованиям законодательства.

Поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательства, определенные договором, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме за период с 12.08.2019 по 06.12.2019 в размере 157 109,68 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в сумме 4342,19 рублей, подлежит возмещению ответчиком.

    Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горностаеву А.В. удовлетворить.

Взыскать с Горностаеву А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному 10.11.2016 за период с 12.08.2019 по 06.12.2019 (включительно) в размере 157 109 (сто пятьдесят семь тысяч сто девять) рублей 68 копеек, в том числе неустойку за просроченные проценты - 215 (двести пятнадцать) рублей 19 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 2 102 (две тысячи сто два) рубля 04 копейки, просроченные проценты - 7 181 (семь тысяч сто восемьдесят один) рубль 41 копейка, просроченный основной долг - 147 611 (сто срок семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 04 копейки.

Взыскать с Горностаеву А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4 342 (четыре тысячи триста сорок два) рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лузянин