Решение по делу № 2-370/2016 ( 2-4782/2015;) от 20.11.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об отказе в принятии заявления)

ДД.ММ.ГГГГ            г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирск Выскубова И.А., рассмотрев материалы заявления Литвинова Дениса Николаевича к Межрайонному отделу технического надзора и регистрации авто-мото транспортных средств МЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Новосибирской области,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинова Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в получении водительского удостоверения и обязать МЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Норвосибирской области выдать водительское удостоверение.

Изучив материалы заявления, судья приходит к следующему.

Фактически Литвинов Д.Н. обжалует действие органа государственной власти наделенного отдельными государственными полномочиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства, в связи с чем, положения главы 25 ГПК РФ утратили силу.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, требования об оспаривании действий и постановлений МЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Новосибирской области подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства. К оформлению и содержанию административного искового заявления предъявляются требования, предусмотренные ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

В силу положений ст. 134 ГПК РФ судья отказывает Литвинову Д.Н. в принятии заявления, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии заявления Литвинову Денису Николаевичу, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение об отказе в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья – подпись

Копия верна:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.

Судья:         И.А. Выскубова