ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Абакан
Республики Хакасия 29 августа 2024 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,
при секретаре Юктешевой С.А.,
с участием
государственного обвинителя Соломон Н.П.,
подсудимого Фалько Д.А.,
защитника - адвоката Рябова В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Фалько Данила Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фалько Д.А. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана от 06.07.2018, вступившим в законную силу 14.08.2018, Фалько Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который не оплачен, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение серии 1926 № 964007 Фалько Д.А. в ГИБДД УМВД России по г. Абакану не сдал, штраф не оплатил.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от 19.05.2023, вступившим в законную силу 13.06.2023, Фалько Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, который не оплачен.
20.05.2024 в период с 09 часов до 09 часов 18 минут, Фалько Д.А., не имея права управления транспортным средством, действуя с умыслом на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с целью осуществления поездки на автомобиле «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, находящегося около здания № 21 по ул. Кирпичная, г. Абакана, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил его двигатель и, не имея права управления транспортным средством, поехал по улицам города Абакана.
20.05.2024 в период с 09 часов до 09 часов 18 минут, Фалько Д.А., не имея права управления транспортным средством, действуя с умыслом на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, пренебрегая вышеуказанными постановлениями, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.1.1 «Правил Дорожного Движения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, управлял автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, не имея водительского удостоверения и являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в 09 часов 18 минут, двигаясь по проезжей части проспекта Дружбы Народов, обнаружен и остановлен сотрудником ГИБДД МВД по Республики Хакасия на участке местности, расположенном около здания № 55 по пр. Дружбы Народов г. Абакана и отстранен от управления указанным автомобилем.
Фалько Д.А. обвиняется органом предварительного расследования по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Фалько Д.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч.1 ст.264.3 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Фалько Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности несудимого Фалько Д.А., характеризующегося участковым инспектором по месту жительства удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Фалько Д.А. судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фалько Д.А., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Суд, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности осужденного, его семейное положение, состояние его здоровья, что ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывает требования ст. 56 УК РФ, в соответствии с которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, впервые только при наличии отягчающих обстоятельств, а таковых судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Фалько Д.А. за совершенное им преступление наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.
Санкция ч.1 ст. 264.3 УК РФ предусматривает кроме основного наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или лишения права занимать определенные должности. Исходя из характера совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с положениями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ, на основании обвинительного приговора подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В рамках уголовного дела вещественным доказательством, в том числе, признан автомобиль «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №, принадлежащий, как установлено судом, Фалько Д.А.
Принимая во внимание, что автомобиль «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №, непосредственно использовался собственником Фалько Д.А. в процессе совершения настоящего преступления, автомобиль необходимо конфисковать, обратив в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при этом, суд полагает необходимым наложить арест на указанное транспортное средство до его конфискации.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фалько Данила Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №, собственником которого является Фалько Данил Андреевич, находящийся на территории ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Хакасия», в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Наложить арест на автомобиль «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №, признанный вещественным доказательством по делу, находящийся на территории ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Хакасия».
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг, адвоката в сумме 5 267 рублей 20 копеек принять за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Кондакова