Решение от 10.11.2021 по делу № 2-2499/2021 от 22.09.2021

Дело №2-2499/21

22RS0069-01-2021-004358-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021 г.                           г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Бабенковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Тоштемирову Мирхаету Мирахмаду угли о взыскании убытков в порядке регресса,-

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Тоштемирову М.М.у. о взыскании убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 144 800 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 096 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 30.03.2021 по адресу: /// произошло ДТП с участием автомобиля Mazda, гос. номер ..., под управлением ФИО6; автомобиля Ford, гос. номер ..., под управлением ФИО4; автомобиля Hyundai, гос. номер ..., под управлением Тоштемирова М.М.у. Виновником ДТП является водитель Тоштемиров М.М.у., в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность собственника транспортного Hyundai, гос. номер ..., ФИО5 застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.... Потерпевшим лицом в данном ДТП является ФИО6, в результате ДТП был причинен вред его имуществу. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п.4 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, ООО «СК «Согласие», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 79 600 руб. Во исполнение п.5 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ООО «СК «Согласие» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. В соответствии со ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п.4 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, ООО «СК «Согласие», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 65 200 руб. Во исполнение п.5 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ООО «СК «Согласие» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхование в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, Тоштемиров М.М.у. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.    

До судебного заседания установлено, что ответчик согласно адресной справке УФМС РФ по АК от 10.11.2021 был зарегистрирован с +++ по +++ по адресу: ///.

Представитель истца САО «ВСК», ответчик Тоштемиров М.М.у. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещались надлежаще.

Представитель истца САО «ВСК» просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г.№713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Тоштемиров М.М.у. с +++ по +++ был зарегистрирован по адресу: ///. В настоящее время регистрации по месту жительства ответчик не имеет, т.е. указанный адрес является его последним известным местом жительства.

Учитывая, что последнее известное место жительства ответчика Тоштемирова М.М.у. находится на территории Индустриального района г.Барнаула, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения его по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула, поскольку установил, что оно принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правила подсудности, предусмотренного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для данной категории спора.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последнее известное место жительства ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула, данное дело принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2499/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░