Решение по делу № 2-2491/2022 от 15.07.2022

УИД 79RS0002-01-2022-004658-48

Дело № 2-2491/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Сладковой Е.Г.,

с участием представителя истца Ханиной Н.Н.,

представителя ответчика Чумаковой О.З., Желтобрюховой Ю.К.,

при секретаре Завражиной О.М.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Головатой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к Матиенко Наталье Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Головатой Марии Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Головатой Веронике Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Головатой Эльвире Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД <данные изъяты>) об исключении имущества из состава наследства, –

У с т а н о в и л:

Головатая Н.А. обратилась в суд с иском к Матиенко Н.А., Головатой М.А., Головатой В.А. об исключении имущества из состава наследства. Свои требования мотивировала тем, что 07.08.2020 между истцом и Головатым А.В. заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №. ДД.ММ.ГГГГ Головатый А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным межрайонным отделением департамента ЗАГС правительства ЕАО. В связи со смертью Головатого А.В. нотариусом Биробиджанского городского округа открыто наследственное дело. В состав наследственной массы включен автомобиль – марки Honda CR-V, 1998 года выпуска, производства Япония, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, белого цвета. Стоимость автомобиля согласно договору купли-продажи от 07.09.2020 составила 100000 рублей. Вместе с тем, данный автомобиль не является совместно нажитым имуществом и принадлежит лично истцу, так как приобретен на денежные средства от проданного автомобиля, который был приобретен до брака, а именно Тойота Ипсун, 1998 года. Данный автомобиль был продан за 100000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 05.09.2020. Учитывая, что спорный автомобиль приобретен на личные денежные средства истца, имеются основания для исключения его из наследственной массы умершего Головатого А.В. Просит суд исключить из состава наследственной массы, открывшейся после смерти Головатого Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – автомобиль марки Honda CR-V, 1998 года выпуска, производства Япония, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, белого цвета.

Определением от 17.08.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Головатая Э.А.

Истица Головатая Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ханина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что транспортное средство марки Honda CR-V приобретено через месяц после заключения брака. Данное транспортное средство приобретено от продажи транспортного средства Тойота Ипсун. По стоимости данные транспортные средства равны.

Представитель ответчиков Матиенко Н.А., Головатой М.А. – Чумакова О.З., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что супруги Головатые проживали вместе и вели совместное хозяйство. Автомобиль Тойота Ипсун продан за 10000 руб., а автомобиль приобретен за 100000 рублей. Разница в стоимости ощутима.

Представитель ответчиков Матиенко Н.А., Головатой М.А. – Желтобрюхова Ю.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что считает, что приобретенное имущество является совместно нажитым имуществом.

Ответчики Матиенко Н.А., Головатая М.А., Головатая В.А., Головатая Э.А. третье лицо нотариус Биробиджанского городского нотариального округа Евтушенко В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Головатый А.В. и Головатая (Родина) Н.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

Головатый А.В., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

В силу положений ст. 1142 ГК РФ истец Головатая Н.А. и ответчики Матиенко Н.А.(дочь), Головатая М.А. (дочь), Головатая Э.А. (дочь), Головатая В.А. (дочь) являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Головатого А.В.

Нотариусом Биробиджанского городского нотариального округа открыто наследственное дело № в отношении Головатого А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

24.12.2021 Головатая Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятие имущества, оставшееся после смерти Головатого А.В., указав, что наследственное имущество состоит из автомобиля марки Хонда Фрид, 2014 года выпуска.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Головатого А.В. следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Матиенко Н.А. – дочь, Головатая М.А. – дочь, Головатая Э.А. – дочь, Головатая В.А. – дочь, указав в заявлениях, что наследственное имущество состоит из движимого и недвижимого имущества.

Следовательно, в состав наследственного имущество заявлен автомобиль марки Honda CR-V, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, собственником которого согласно сведения УМВД России по ЕАО является Головатая Н.А.

Истица Головатая Н.А. обратилась в суд с настоящим иском об исключении имущества - транспортного средства марки Honda CR-V, 1998 года выпуска, производства Япония, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, белого цвета, из наследственной массы. В обоснование приобретения спорного имущества на личные средства, представитель истца ссылалась на то, что оно было приобретено на денежные средства, вырученные от продажи ее предыдущего транспортного средства Тойота Ипсун.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 36 СК РФ предусмотрено, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что в собственности Головатой (Родиной) Н.А. в период с 01.07.2013 по 05.09.2020 находилось транспортное средство Тойота Ипсун, 1998 года.

05.09.2020 Головатая (Родина) Н.А. продала транспортное средство марки Тойота Ипсун, 1998 года выпуска. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 05.09.2020. Стоимость данного транспортного средства указана в сумме 10000 рублей.

Согласно справки МРЭО ГИБДД от 29.06.2022, Головатой Н.А. принадлежало транспортное средство марки Тойота Ипсун, снято с учета в связи с продажей другому лицу: 19.09.2020.

07.09.2020 Головатая (Родина) Н.А. приобрела транспортное средство марки Honda CR-V, 1998 года выпуска, производства Япония, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, белого цвета. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 07.09.2020, согласно которого стоимость транспортного средства 100000 рублей.

Из паспорта транспортного средства серии № установлено, что данное транспортное средство зарегистрировано за Головатой Н.А. 25.09.2020.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что Головатого А. она знала около 10 лет. Он развелся и встретился с Натальей. В августе 2020 они поженились. Первое время они снимали квартиру, а потом дети Натальи купили квартиру, в которой они вместе проживали. До свадьбы у Головатого была своя машина, и у Натальи была своя машина. Наталья хотела поменять машину и продав свою, купила себе новую машину.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что Головатого он знал больше 10 лет, они вместе работали. О Наталье узнал в 2020 года, когда Головатый с ней познакомился. Жила Наталья в Амурзете и ездила на автомобиле Тойота Ипсун, потом она продала Тойота Ипсун и купила Хонду. У Головатого был свой автомобиль, он ушел от жены с машиной и у него остались долги, он гасил кредиты. Сначала они снимали квартиру с Натальей, потом стали проживать в квартире дочки.

Из заключения эксперта ООО «НТК Консалтинг групп Северо-Запад» № от 14.10.2022 следует, что рыночная стоимость объекта исследования – транспортного средства марки Тойота Ипсун, 1997 года выпуска, на дату продажи -05.09.2022 составляет 308800 рублей.

Рыночная стоимость объекта исследования – транспортного средства марки Хонда, 1998 года выпуска, на дату продажи - 07.09.2021 составляет 307400 рублей.

Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт, которому было поручено производство экспертизы, был предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Эксперт компетентен в вопросах, поставленных судом на разрешение, обладают знаниями в данной области, имеют необходимый стаж экспертной работы, содержание заключения соответствует нормативно-правовым требованиям.

Каких-либо доказательств, позволяющих усомниться в правильности и обоснованности заключения экспертов, либо в объективности экспертов при проведении экспертизы и составлении заключения, материалы дела не содержат.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценивая представленные истицей договоры купли продажи транспортных средств по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также иные доказательства, в том числе показаниям свидетелей, суд приходит к выводу о том, что указанные договоры купли-продажи транспортных средств отвечают принципу достоверности.

Суд, принимая во внимание объяснения представителя истца, показания свидетелей, учитывая, что между продажей транспортного средства марки Тойота Ипсун (05.09.2020) и покупкой транспортного средства марки Honda CR-V (07.09.2020) прошел незначительный период времени, пришел к выводу о том, что спорное транспортное средство – автомобиль марки Honda CR-V приобретено на личные средства Головатой Н.А., в связи с чем не являются общим имуществом супругов Головатых.

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Головатой Н.А. к Матиенко Н.А., Головатой М.А., Головатой В.А., Головатой Э.А. об исключении имущества из состава наследства, отрывшегося после смерти Головатого А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марка Honda CR-V, 1998 года выпуска, производства Япония, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, белого цвета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковые требования Головатой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к Матиенко Наталье Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Головатой Марии Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Головатой Веронике Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Головатой Эльвире Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) об исключении имущества из состава наследства, удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества открывшегося после смерти Головатого Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - автомобиль марки Honda CR-V, 1998 года выпуска, производства Япония, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, белого цвета.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сладкова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2022