Решение по делу № 2-49/2023 (2-334/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-49/2023

24RS0051-01-2022-000532-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                   19 января 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Усовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Горбуновой Елене Николаевне об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику Горбуновой Е.Н. с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования мотивировало тем, что 27 марта 2020 года между <данные изъяты> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Горбуновой Е.Н. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым КГБУ «Усольское лесничество» передало Горбуновой Е.Н. лесные насаждения, общей площадью 0,73 га в объеме 170 куб.м., расположенные: <адрес> Заготовка и вывозка древесины Горбуновой Е.Н. проводилась в период с 27 марта 2020 года по 26 марта 2021 года. Однако согласно акта осмотра лесосеки от 12 июля 2021 года участковым лесничим <данные изъяты> КГБУ «Усольское лесничество» ФИО4 произведен осмотр мест заготовки древесины, расположенных в <адрес>, по результатам которого выявлена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га, чем нарушен п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», в соответствии с которым при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду в результате нарушения требований лесного законодательства Горбуновой Е.Н. составляет 1024 рубля 00 копейки. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит обязать Горбунову Е.Н. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 в лесном участке по адресу: <адрес> в срок: в течение двух месяца с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. При подаче искового заявления представителем истца Марынич Л.Г., действующая на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Горбунова Е.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания, не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства и.о. директора КГБУ «Усольское лесничество» Абрамовой А.В., она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До судебного заседания представитель истца – КГКУ «Лесная охрана» Марынич Л.Г., действующая на основании доверенности, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Рассмотрев заявление представителя истца – КГКУ «Лесная охрана» Марынич Л.Г. о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает необходимым принять отказ истца от иска. Кроме того, согласно чек-ордеру от 17 января 2023 года Горбунова Е.Н. возместила ущерб, причиненный государственному лесному фонду в размере 1024 рубля 00 копейки.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Горбуновой Елене Николаевне об устранении нарушения лесного законодательства.

Гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Горбуновой Елене Николаевне об устранении нарушения лесного законодательства - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                         В.В. Заречная